 Fx Pansion Vst To Rtas Adapter |
 ven. 17 oct. 2008, 17:27
Message
#1
|
|
 Junior Member  Groupe : Members Messages : 184 Inscrit : 11 août 06 Lieu : LILLE - FR Membre no 82,252  |
Bonjour à tous,
Quelqu'un utilise t il cette "passerelle" ? Cela fonctionne t il bien ? Sans ajouter de latence ou prendre trop de CPU ? Merci de vos retours. -------------------- It's Never The End !
|
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
sam. 18 oct. 2008, 12:32
Message
#2
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 544 Inscrit : 16 mai 05 Lieu : La Seyne Sur Mer - FR Membre no 65,765 |
Ca fonctionne très bien, dans le sens ou ça plante pas.
Mais pour chaque plugin mis sur ta tranche tu ajoute la latence du buffer, soit 512 samples de plus si dans ton protools ton buffer est réglé sur 512. Ce qui est un vrai problème pour synchroniser toutes tes pistes. Et c'est le meme problème pour UAD, Powercore etc... Ce message a été modifié par er1c - sam. 18 oct. 2008, 12:33. -------------------- |
|
|
|
Les messages de ce sujet
Mybloody Fx Pansion Vst To Rtas Adapter ven. 17 oct. 2008, 17:27
er1c Ca marche bien mais ça double la latence. A moins ... ven. 17 oct. 2008, 19:38 Mybloody Bah non, je suis pas en HD.
Je vais donc éviter al... ven. 17 oct. 2008, 19:56 overland Hd ou Mix 24 TDM car lui aussi gere automatiquemen... ven. 17 oct. 2008, 23:02
Bodyguard Citation (overland @ ven 17 oct 2008, 22... sam. 18 oct. 2008, 01:19 er1c Il existe aussi un AU to RTAS chez FXPansion toujo... sam. 18 oct. 2008, 08:27 jeriqo Donc on peut aussi oublier les cartes UAD sur Pro ... sam. 18 oct. 2008, 09:48 overland Oui comme dit Eric, ça marche très bien sauf que t... sam. 18 oct. 2008, 12:41 demozic Qu'est-ce que vous racontez les mecs !
La... sam. 18 oct. 2008, 13:21 er1c ... sam. 18 oct. 2008, 13:37 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
