 2 Macs Et 2 Protools En Même Temps?, possible?? ou pas..... |
 mer. 11 juin 2008, 22:40
Message
#1
|
|
 Maniac Member  Groupe : Members Messages : 665 Inscrit : 08 nov. 02 Lieu : - FR Membre no 9,113  |
hello
j'ai besoin d'enregistrer (en même temps) un bon paquet de pistes (séparées) - disons une trentaine. sur PTools (LE) je ne peux évidemment (???) en enregistrer que 18 en même temps (les 8 analog, les 8 ADAT et les 2 spdif)..... alors je me demandais s'il est complètement absurde (et pourquoi...?) de songer à faire tourner 2 macs, en même temps, chacun avec sa carte (une 001 et une 002) - là j'ai mes 30 pistes faciles..... je précise: l'idée est de faire un enregistrement, sans plug-ins ni rien, puis, aussitôt, passer les pistes de l'ordi N°2 dans l'ordi N°1. Puis tout ce qui est mix, re-re etc etc se fera dans l'ordi N°1. En y réflechissant je vois pas bien ce qui pourrait ne pas marcher - un peu comme enregistrer avec 2 magnétos, à part que là je vois pas comment des ordis pourraient se décaler..... s'il y a une différence (de temps zero) au lancement, elle resterait constante..... non??? [bien sur je pourrais enregistrer sur autre chose que Ptools, genre DP, puis passer mes pistes sur PT pour le mix - mais ça veut dire enregistrer avec un "aggregate" - ou une autre carte son qui a 30 entrées.... outre le fait que je serai plus à l'aise avec PTools, je me dis que ça peut aussi "repartir la charge" à l'enregistrement] alors c'est possible... ou j'ai oublié un truc évident ou tordu?? merci |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
jeu. 12 juin 2008, 21:34
Message
#2
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 665 Inscrit : 08 nov. 02 Lieu : - FR Membre no 9,113 |
ouais effectivement ce que j'enregistre est bien un orchestre d'ordinateurs (bien vu.....)
et c'est donc les sons séparés que je veux avoir (pour avoir plus de latitude au mix, voire possibilité de re-enregistrer un seul des sons oui, je connais pas tout sur l'échantillonage (comme dans frequence de) ou l'horloge, mais pourtant j'y comprends des trucs quand même... ouais les bases si tu veux, no problem. mais autre question (dans la même famille) - puisque d'aprés ce que vous dites les horloges de plusieurs ordis (non reliés maitre-esclaves) ont des frequences légérement différentes (ou plutôt des variations - des variations de quelques samples) si je joue (génére) la même frequence (avec le même logiciel) sur 2 ordis (même freq d'échantillonage et tout ça), ça voudrait dire qu'il vont se déphaser? (ok, y'a peu de chances que les 2 partent en phase, mais donc leur relation de phase va changer???) wow, curieux - je vais essayer ça! merci |
|
|
|
|
ven. 13 juin 2008, 10:40
Message
#3
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 963 Inscrit : 03 mai 04 Lieu : Paris - FR Membre no 42,388 |
[quote name='rat47' date='jeu 12 jun 2008, 22:34' post='276806']
(ok, y'a peu de chances que les 2 partent en phase, mais donc leur relation de phase va changer???) wow, curieux - je vais essayer ça! merci [/quote on peut lançer des paris ? un verre de rosé que ça se décale ...? mais sérieux moi je dis que ça va se déphaser, c'est le contraire qui m'étonnerait et si ça se décale pas et bien ça veut dire que les horloges sont à ce jour précises à moins d'un sample prés. Mais ça veut pas dire pour autant quelle sont rigoureusement exact Du reste cette notion d'exactitude est sans cesse remise en cause par la finesse même de nos mesures. Et oui au fur et a mesure que l'on fabrique fin, on mesure encore plus fin, pour vérifier qu'on fabrique bien fin...ouais bon non non, c'est pas borderline d'enregistrer avec deux protools comme ça !!! Le vrai borderline c'est la Daube enregistrée à grand coup de Protools HD+++ avec système de synchro thermo nucléaire etc... La Daube mais...attention, super pro ! |
|
|
|
|
ven. 13 juin 2008, 11:31
Message
#4
|
|
 SuperHero Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 |
Citation (abdul6 @ ven 13 jun 2008, 10:40)  non non, c'est pas borderline d'enregistrer avec deux protools comme ça !!! Le vrai borderline c'est la Daube enregistrée à grand coup de Protools HD+++ avec système de synchro thermo nucléaire etc... La Daube mais...attention, super pro ! Ne sentirait-on pas une pointe d'amertume poindre derrière cette affirmation qui s'oppose bizarrement au début de cette même intervention?... -------------------- Bye bye.
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
rat47 2 Macs Et 2 Protools En Même Temps? mer. 11 juin 2008, 22:40
PomQ Citation (rat47 @ mer 11 jun 2008, 22:40)... jeu. 12 juin 2008, 08:02 rat47 ben justement, si j'en cause pas c'est par... jeu. 12 juin 2008, 08:19
gyom Citation (rat47 @ jeu 12 jun 2008, 09:19)... jeu. 12 juin 2008, 08:35 rat47 Citation (gyom @ jeu 12 jun 2008, 08:35) ... jeu. 12 juin 2008, 10:23 gyom Citation (rat47 @ jeu 12 jun 2008, 11:23)... jeu. 12 juin 2008, 10:28 demozic Salut,
Jamais tenté de relier 2 PT LE mais j... jeu. 12 juin 2008, 11:04 PomQ Mouais, ça sent la bidouille et la galère tout ça.... jeu. 12 juin 2008, 11:57 VinX Relier les Macs en Ehternet créer un réseau, puis ... jeu. 12 juin 2008, 17:29 gyom Citation (VinX @ jeu 12 jun 2008, 18:29) ... jeu. 12 juin 2008, 18:19 rat47 encore une fois, au risque de paraitre naif (........ jeu. 12 juin 2008, 19:28 PomQ Ce qui t'échappe, ce sont les bases du numériq... jeu. 12 juin 2008, 19:37 Han Solo Je rejoins l'avis de Pomme Q vu que j'avai... ven. 13 juin 2008, 11:57 VinX Ouai oauai ouai ça se prend bien le choux............ ven. 13 juin 2008, 13:04 PomQ Citation (VinX @ ven 13 jun 2008, 13:04) ... ven. 13 juin 2008, 13:26 beryl Bonjour,
j'arrive comme ça, en tong et je dis... ven. 13 juin 2008, 14:05 gyom Citation (beryl @ ven 13 jun 2008, 15:05)... ven. 13 juin 2008, 14:29 beryl Citation (gyom @ ven 13 jun 2008, 15:29) ... sam. 14 juin 2008, 15:34 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
