MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Et La Compatibilité Leopard C'est Pour Quand?
jazzyjeff
posté dim. 18 mai 2008, 12:35
Message #1


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 145
Inscrit : 10 nov. 05
Lieu : Chatel - CH
Membre no 72,378




Salut à tous,

C'est à se demander ce qui se passe!

Ces messieurs de chez PT se foutent-ils de nous, "petits" possesseurs de PT LE???

Je rappelle quand même, que pour les heureux qui ont acheté un MacPro 8 coeurs, il est impossible d'installer (selon Apple) OSX Tiger! Et que donc, vu qu'il y a obligation de travailler sous Leopard... eh ben bingo! Dans l'os car PT nest TOUJOURS PAS COMPATIBLE!!!!

Donc, un mois ou deux je veux bien, mais là je le dis haut et fort c'est un véritable foutage de gueule vis-à-vis des utilisateurs!

Y a plus qu'à se barrer chez la concurrence. Car le produit est une chose, mais le service est tout aussi important! Et se faire prendre pour un abruti c'est carrément insupportable!

Voilà, j'avais envie de vider mon sac. angry.gif




--------------------
MacPro Quad 2 x 2,66 - ProTools 10 - Digi002 - Waves plugins - Studer D19 Series - Avalon U5 - Adam A8X - 5 strings Carvin Basses...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Super Prince of ...
posté jeu. 22 mai 2008, 16:54
Message #2


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 549
Inscrit : 12 oct. 04
Lieu : Région Parisienne - FR
Membre no 53,083




Citation
Dans l'ordre après moultes tests effectués par des pro sur gearslutz, le winner pour la meilleur sommation logicielle est :
1 Logic
2 Cubase
3 Pro Tools LE
4Digital Performer


Intéressant ! Le summing serait de meilleure qualité sur Logic... quid du bouncing? J'ai eu des échos totalement inverses pour le bounce... que ce serait même le pire parmi Cubase, PT et DP... et même VST Lord.

Vous avez eu l'occasion de comparer ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté jeu. 22 mai 2008, 18:45
Message #3


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




Si Digi met tant de temps à s'adapter à Léopard, c'est qu'il y a sans doute des vraies raisons sérieuses et incontournables (je vous rappelle que pour la maison mère de Digi il y a environ 450 développeurs…) Avec un staff pareil, il y a de quoi se poser des questions…
Sur le DUC, je trouve que Digi insiste un peu trop avec ses messages du genre "on travaille main dans la main avec Apple).

Il ne faut pas oublier qu'historiquement, ce n'est pas nouveau,
déjà quand AVID et DIGI ont développé sur PC…
Et en menaçant, il y a quelques années, d'abandonner la plateforme Mac OS…

Pour l'image, on peut observer les mêmes guérillas sous-jacentes avec Adobe…


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 20 déc. 2024, 23:44
- © MacMusic 1997-2008