Feezer Les Plugs De Protools, est-ce possible? |
sam. 16 févr. 2008, 12:10
Message
#1
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 05 févr. 07 Lieu : Aubervilliers - FR Membre no 88,068 |
bonjour a tous!
Je suis etudiant, et je doit rendre un TP d'ün edit de voix et ambiance. A l´ecole on dispose de gros mac, avec beaucoup de ram et beaucoup de plug. Mais je n´est absolument pas la meme config a la maison (PT M powered, 512 de ram...) mais je souhaiterais quand meme pouvoir avancer chez moi, pas le mixage mais au moins le callage d´FX et la musique (ce qui est possible meme avec 512mo de ram contrairement a ce que diront certains). Je voudrait pouvoir freezer mes plugs pour economiser de la ressource et pouvoir continuer mon edit, puis les reactiver un fois a l´ecole. Je me demander si les bypasser suffirait (sa m´ etonnerais) ou si il existe une technique toute aussi simple, j´ entend par la juste avoir a coche/decoche les plug d´une station a une autre... Il me semble avoir entendu qu´il n´ etait pas possible de freezer les pistes sous protools, mais peut-etre est-ce possible sur les plugs des pistes? je precise aussi que je ne souhaite pas bouncer mes pistes editer, comme je ne suis pas encore tres sur de moi je ne veut pas de traitement destructif (le moins possible...) Si aucune solution n´a ete envisage par les devellopeur, je peut toujours copier les settings de chaques plugs, noter sur une feuille qui va ou, puis les remettre en place une fois au bahut, mais sa me parait contrainient...Et puis j´aime bien aller au plus vite!! Ce message a été modifié par tadaam - sam. 16 févr. 2008, 12:12. |
|
|
Réponse(s)
sam. 26 avril 2008, 11:33
Message
#2
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 184 Inscrit : 11 août 06 Lieu : LILLE - FR Membre no 82,252 |
Est ce certain que le bypass ne soulage pas le processeur ?
Car chez moi, j'ai le même résultat (en regardant la jauge CPU) en bypassant qu'en désactivant. J'ai fait le test avec Eleven qui est relativement gourmand. -------------------- It's Never The End !
|
|
|
sam. 26 avril 2008, 11:50
Message
#3
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 2,395 Inscrit : 14 juin 07 Lieu : Lutèce - FR Membre no 92,144 |
Est ce certain que le bypass ne soulage pas le processeur ? Oui. Et ça se comprend aisément: un plug bypassé doit pouvoir être remis en service de manière immédiate, sans aucune latence. Il n'est donc pas question qu'il ne soit pas pris en charge en "tache de fond" (façon de parler). La désactivation/réactivation, à l'inverse, n'est souvent pas possible en lecture et, si elle l'est, il y a clairement une saute dans le playback ( ce qui démontre bien une opération plus importante qu'un simple bypass). -------------------- Bye bye.
|
|
|
Les messages de ce sujet
tadaam Feezer Les Plugs De Protools sam. 16 févr. 2008, 12:10
PomQ QUOTE (tadaam @ sam 16 fév 2008, 12:10) J... sam. 16 févr. 2008, 12:31
tadaam pom ctrl clic!!!!! merci c´es... sam. 16 févr. 2008, 15:29
groovebrother Citation (attention, ça va remplacer ta région d... sam. 26 avril 2008, 18:50
PomQ En l'occurence je parlais de "remplacer... sam. 26 avril 2008, 19:34
jeriqo Citation (PomQ @ sam 26 avr 2008, 19:34) ... dim. 27 avril 2008, 18:47
PomQ QUOTE (tadaam @ sam 16 fév 2008, 12:10) J... sam. 16 févr. 2008, 12:31
tadaam pom ctrl clic!!!!! merci c´es... sam. 16 févr. 2008, 15:29
groovebrother Citation (attention, ça va remplacer ta région d... sam. 26 avril 2008, 18:50
PomQ En l'occurence je parlais de "remplacer... sam. 26 avril 2008, 19:34
jeriqo Citation (PomQ @ sam 26 avr 2008, 19:34) ... dim. 27 avril 2008, 18:47
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :