Protools Tourne Mieux Avec 2 Qu'avec 4 Coaurs ? |
sam. 12 avril 2008, 10:04
Message
#1
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 103 Inscrit : 19 avril 07 Lieu : FR Membre no 90,463 |
bonjour,
fraichement deballé hier apres midi dans mon home studio, un mac pro quad coeurs à 2.8 Ghzt tout d'origine avec 2 go de ram me fait des miseres !!! simplement apres avoir installé tous mes plugins preferé (SSL 4000 / Waves renaissance / TLSpace ect ...) et la derniere mise à jour PT 7.4 , je m'ouvre la plus grosse sessions que j'ai faite y'a pas plus tard que 2 semaines avec 48 pistes audios / 3 Auxs et 1 master . et là le drame !!! des clip / clap / plouf / boum / pam ..... bref le CPU s'emballe au taquet !!! apres recherche et configuration dans le playback engine ( oui c'est un PT LE ) je me mets en 2 coeurs, et là ............................ NIKEL !!!!! le CPU super stable, aucun clic numerique, aucune saturation du CPU ! meme 3 coeurs me ramene des zone !!!!! j'ai raté un episode ou quoi ??? je suis sous leopard, mais je me tate à partitionner le disque dur pour installer Tiger pour bosser l'audio dessus ... vous en pensez quoi ?!! merci de m'aider! Seb |
|
|
Réponse(s)
jeu. 17 avril 2008, 01:16
Message
#2
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 103 Inscrit : 19 avril 07 Lieu : FR Membre no 90,463 |
en faite c'est un plug qui fou la zone complet !
le fautif = WAVETHUNE LT !!! hier , j'ai fait une session de 11h d'enregistrement, le macpro a tourné toute la journée sans probleme avec PT 7.4 LE en 4 coeurs, et en buffer de 128 et meme parfois 64 sans soucis ! Nascal tu as aussi des plugs waves dans tes sessions ? |
|
|
Les messages de ce sujet
sebcormo Protools Tourne Mieux Avec 2 Qu'avec 4 Coaurs ? sam. 12 avril 2008, 10:04
Nascal Salut Seb, écoute j'ai la même config que toi... sam. 12 avril 2008, 10:21
loca Bonjour Je ne sais pas si ça faira beaucoup av... sam. 12 avril 2008, 10:39
PomQ Note aussi qu'il n'y a pas que le nombre d... sam. 12 avril 2008, 10:59
sebcormo Citation (Nascal @ sam 12 avr 2008, 11:21... sam. 12 avril 2008, 13:41
mrleon La Ram n'est-elle pas répartie entre les 4 coe... sam. 12 avril 2008, 14:04
sebcormo tres bonne remarque ! je comptais de toute fac... sam. 12 avril 2008, 16:14
Nascal Citation (sebcormo @ jeu 17 avr 2008, 01... jeu. 17 avril 2008, 15:26
jeriqo La mémoire n'est pas partagée entre les proces... jeu. 17 avril 2008, 17:25
mavrick2007 slt a tous!!! kelkun pourai me confirm... jeu. 17 avril 2008, 22:14
gubbe Citation (mavrick2007 @ jeu 17 avr 2008, 22... jeu. 17 avril 2008, 22:58
gubbe Bon je viens de tester de désactiver un coeur sur ... lun. 21 avril 2008, 18:47
Nascal Salut Seb, écoute j'ai la même config que toi... sam. 12 avril 2008, 10:21
loca Bonjour Je ne sais pas si ça faira beaucoup av... sam. 12 avril 2008, 10:39
PomQ Note aussi qu'il n'y a pas que le nombre d... sam. 12 avril 2008, 10:59
sebcormo Citation (Nascal @ sam 12 avr 2008, 11:21... sam. 12 avril 2008, 13:41
mrleon La Ram n'est-elle pas répartie entre les 4 coe... sam. 12 avril 2008, 14:04
sebcormo tres bonne remarque ! je comptais de toute fac... sam. 12 avril 2008, 16:14
Nascal Citation (sebcormo @ jeu 17 avr 2008, 01... jeu. 17 avril 2008, 15:26
jeriqo La mémoire n'est pas partagée entre les proces... jeu. 17 avril 2008, 17:25
mavrick2007 slt a tous!!! kelkun pourai me confirm... jeu. 17 avril 2008, 22:14
gubbe Citation (mavrick2007 @ jeu 17 avr 2008, 22... jeu. 17 avril 2008, 22:58
gubbe Bon je viens de tester de désactiver un coeur sur ... lun. 21 avril 2008, 18:47
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :