Imac 2.4 Ou Mac Pro 2.66 ?, Pour Protools LE et Peak pro 6 Options

[MatthieuH]

Bonjour,
Je suis nouveau sur ce forum, j'utilise actuellement un pc mais compte passer sur mac prochainement pour y installer un système Protools LE et Peak Pro. J'ai lu sur le DUC qu'un iMac 2.4 avec 4 Go de ram fait un score de 100 au Dverb test tandis que le mac pro 2.66 avec 4 Go fait aproximativement le double. Comment cela se traduit il à l'usage ?
Je pense qu'un iMac fait largement l'affaire dans le contexte du travail de post-prod, mais qu'en est il pour des sessions plus gourmandes en ressources comme par exemple le mix d'un morceau ?
Prenons l'exemple d'une session avec une bonne vingtaine de pistes audio (batterie, basse, guitares , claviers, chant et choeurs), l'iMac a t'il assez de ressources pour émuler les compresseurs, eqs, delays et reverbs necessaires ?
Prenons la meme session, et remplaçons la batterie par BFD ou Strike par exemple, et les claviers par des synthés virtuels. Même question.
En fait je voudrais connaitre la limite de l'iMac dans ce domaine avant de faire mon choix.
Merci d'avance pour vous réponses.
Cordialement,
Matthieu

[kobol]

salut trufette!

pour les instruments virtuels genre synthé, ne pas les déplacer (c'est mon avis!), par contre les banque de sons pour sampleur, genre EXS24(Logic) et Machfive(Motu) ...ou autre, mieux vaut leur dédier un disque dur, car cela évite de charger le disque système.

par exemple: avant j'utilisait un disque FW400/800 de 160 Go avec tous mes samples et programmes de l'EXS24, je n'ai jamais rencontrer de problèmes, ma banque de sons perso + sons akai, fait dans les 14go, il me reste encore 146 Go!!!
J'ai aujourd'hui un MacPro, donc j'ai installer un disque en interne avec ces mêmes banques de sons, et autre disque pour l'enregistrement audio (2x 250 go)! c'est vraie que maintenant le disque externe me sert juste pour les backup des banques sons et projets, etc.