Imac 2.4 Ou Mac Pro 2.66 ?, Pour Protools LE et Peak pro 6 Options

[MatthieuH]

Bonjour,
Je suis nouveau sur ce forum, j'utilise actuellement un pc mais compte passer sur mac prochainement pour y installer un système Protools LE et Peak Pro. J'ai lu sur le DUC qu'un iMac 2.4 avec 4 Go de ram fait un score de 100 au Dverb test tandis que le mac pro 2.66 avec 4 Go fait aproximativement le double. Comment cela se traduit il à l'usage ?
Je pense qu'un iMac fait largement l'affaire dans le contexte du travail de post-prod, mais qu'en est il pour des sessions plus gourmandes en ressources comme par exemple le mix d'un morceau ?
Prenons l'exemple d'une session avec une bonne vingtaine de pistes audio (batterie, basse, guitares , claviers, chant et choeurs), l'iMac a t'il assez de ressources pour émuler les compresseurs, eqs, delays et reverbs necessaires ?
Prenons la meme session, et remplaçons la batterie par BFD ou Strike par exemple, et les claviers par des synthés virtuels. Même question.
En fait je voudrais connaitre la limite de l'iMac dans ce domaine avant de faire mon choix.
Merci d'avance pour vous réponses.
Cordialement,
Matthieu

[truffette]

bonjour.je profite de cet excellent condensé pour poser une question:l'audio sur un disk dur externe ok mais les instruments virtuels est-ce qu'il vaut mieux les mettre sur un disk dur externe aussi?par exemple chainé à celui sur lequel on mettra l'audio?ou bien est-il préférable de mettre les librairies sur le disk systeme et n'avoir donc dans ce cas qu'un seul disk externe.enfin autre solution:un seul disk externe de grosse capacité partitionné en 2 d'ou 1 partition pour l'audio et l'autre pour les instruments virtuels? quelle est la solution idéale d'après vous?merci.amicalement.em