Imac 2.4 Ou Mac Pro 2.66 ?, Pour Protools LE et Peak pro 6 Options

[MatthieuH]

Bonjour,
Je suis nouveau sur ce forum, j'utilise actuellement un pc mais compte passer sur mac prochainement pour y installer un système Protools LE et Peak Pro. J'ai lu sur le DUC qu'un iMac 2.4 avec 4 Go de ram fait un score de 100 au Dverb test tandis que le mac pro 2.66 avec 4 Go fait aproximativement le double. Comment cela se traduit il à l'usage ?
Je pense qu'un iMac fait largement l'affaire dans le contexte du travail de post-prod, mais qu'en est il pour des sessions plus gourmandes en ressources comme par exemple le mix d'un morceau ?
Prenons l'exemple d'une session avec une bonne vingtaine de pistes audio (batterie, basse, guitares , claviers, chant et choeurs), l'iMac a t'il assez de ressources pour émuler les compresseurs, eqs, delays et reverbs necessaires ?
Prenons la meme session, et remplaçons la batterie par BFD ou Strike par exemple, et les claviers par des synthés virtuels. Même question.
En fait je voudrais connaitre la limite de l'iMac dans ce domaine avant de faire mon choix.
Merci d'avance pour vous réponses.
Cordialement,
Matthieu

[Jansteho]

bonsoir,

ça fait depuis 2001 - sans faire le vieux con - que j'enregistre et mixe des morceaux de 24 pistes et plus ( 32 donc , la limite sur pro tools LE), parti d'un ... G4 400 ! , puis 933, puis G5, puis intel. pour dire !
quelque soit l'outil, tu peux en tirer de la musique !!!!

donc oui, sans problème, tu peux bosser tranquille avec un Imac.
Oui , pour mixer avec suffisamment de plugs, encore faut il les avoir, et pense a garder des € pour ça car ce qui est livré avec Pro Tools est un peu pingre. un bundle d'EQ URS( avec le dollar faible) te sera plus utile que les EQ de base de pro tools par exemple.Tu peux surtout pour quelques dollars opter pour un disque dur externe en firewire sur lequel tu mets tout ton travail audio exclusivement, un disque qui tourne vite ( 7200 tours minutes ). ça evite d'encombrer le disque interne de ton mac qui va moins vite ( 5400 t minute)

Les instruments virtuels sont tous trés gourmands, en général au moment du mixage, la piste 'virtuelle ' est transformée en piste 'audio' ce qui libere le processeur et la ram. donc oublie ce probleme.

les tests dont tu parles sont souvent stupides, on mixe pas en mettant 25 D-verb.... Par contre envisage de lacher 250 € dans une autre reverb , car celle ci est assez cheap.

sache aussi que certains effets sous pro tools sont de l'audio suite, a savoir une transformation du fichier, et que contrairement au "temps réel" ( real time audio suite = RTAS), l'ordinateur n'est pas sollicité. On l'oublie souvent mais c'est bien utile.

c'est un resumé rapide, mais tu trouvera ici plein de sujets traitant de cette question et des bonnes âmes comme moi qui prennent 7 minutes pour te répondre.



en bref, penses a l'ensemble du projet ( des bonnes ecoutes par exemple) plutôt qu'a la puissance absolue.

JB