Plus De Pub Sur Le Service Public : Incidence Sur Les Droits ?, Ca va saigner Options

[lionel2p]

Je reconnais que la pub ne fait pas trop service public...J'ai des doutes dur la volonté de Sarko de rendre au service public sa mission originelle, je penche plutôt pour du favoritisme à grande échelle. TF1 et M6 perdent des revenus accrochés par le service public mais aussi et surtout par la multiplication des chaînes et notamment le cable ou la TNT. Cette mesure devrait les booster, vive Martin et ses congénères.

Je m'interroge sur les revenus des macmusiciens dont l'économie dépend de l'audiovisuel public. Nos droits étant prélevé sur le CA des chaînes et radio publiques, nous risquons de prendre une énorme claque dans la figure au niveau répartition. Quand on travaille sur des programmes "de qualité" pour des chaines comme France 5 ou ARTE, on est en droit de se poser quelques questions, d'autant que même avec la pub, les taux de ces chaînes sont extrèmement faibles.

J'ai déjà fait des incursions du coté de l'obscur, mais la tentation de n'orienter son travail que sur des chaînes privées pour s'en sortir va devenir forte si rien ne vient compenser ce futur marasme économico-musical.

Un avis ?

[jrozen]

Le journaliste cite aussi une note des analystes de la Deutsche Bank, un des principaux banquiers de Bouyges. Les dirigeants de TF1 font dans leurs braies.

Mais pourtant l'action Bouygues a grimpé de 8% en un jour à l'annonce du projet....
Il ya des chances que la Démocrature (Contraction de Démocratie et dictature, comme les fins letttés l'auront comprite) Européenne se mette en travers au nom del'idéologie du tout-libéral et de la concurrence à tout prix-pourvu que c'est nous paye.
Pour ma part, je préfèrerais encore payer un taxe pour le service public que la taxe honteuse imbécile et inique sur les DVD et les disque durs (facilement contournable grace à l'internet...)

[wfplb]

Mais pourtant l'action Bouygues a grimpé de 8% en un jour à l'annonce du projet....

Mais porquoi, dès le lendemain, elle a rechutée ?

Je me méfie énormément de la "qualité" sans retour d'audience. La télé comme la musique ne pauvent pas exister sans public. ...

On est d'accord,
et c'est la quadrature du cercle !

[jrozen]

Je me méfie énormément de la "qualité" sans retour d'audience. La télé comme la musique ne pauvent pas exister sans public. ...

Le retour d'audience ne se mesure pas au volume de pub : pour reciter encore la BBC, ils savent très bien combien de telespctateurs ils ont eu à chaque moment. Tenez, une radio assez exemplaire, et sans aucun pub, c'est RFI : des journalistes remarquables, des sujets traités à fonds, une vision du monde sans pareille, et un rythme en rapport avec notre époque : pas du tout une radio de vieillards. Donc c'est possible ... et visiblement, à chaque fois que le service public fait dans la qualité, ce pouvoir entend remédier à ce qu'il considère comme une anomalie, c'est à dire qu'il y a un truc qui marche, et personne pour faire du pognon avec. On va donc bientôt "restructurer" -c'est à dire s'attaquer - à RFi pour le fusionner avec je sais plus trop quoi ou qui...