Communication Reaktor-max |
ven. 4 janv. 2008, 18:43
Message
#1
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 665 Inscrit : 08 nov. 02 Lieu : - FR Membre no 9,113 |
hello
vu que dans MaxMSP les filtres sont des 2 poles, m'est venue l'envie de me servir de Reaktor pour les filtres de mes patches max donc j'importe mon reaktor comme plug-in vst dans max et ça marche. Enfin, l'audio marche (c'est déja pas mal) je voudrais maintanant controler reaktor depuis max - alors sur le principe ça marche, à part que c'est obscur: pour chaque controle (on dira pour chaque fader) il suffit de trouver le N° (ID) qui lui a été attribué par Reaktor, d'office il semble. Comme y'a 1000 possibilités, ça laisse de la marge.... ___ comment peut-on attribuer soi-même ces ID ??? alors plus loin, ce que je voudrais c'est ne pas envoyer ces controles comme une valeur entre 0. et 1. (qui est pour autant que je sache la façon dont tous les hotes-plugs communiquent) mais envoyer la VRAIE valeur, par exemple la freq de coupure (en hertz donc) ___ j'imagine que en osc c'est possible, non ?? mais comment?? quelqu'un a essayé ded dialoguer hote-plug Reaktor via OSC?? merci merci |
|
|
Réponse(s)
sam. 5 janv. 2008, 16:27
Message
#2
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 665 Inscrit : 08 nov. 02 Lieu : - FR Membre no 9,113 |
bon, mon sujet a pas l'air de passionner les foules, (ah bien sur c'est pas sexy comme parolier cherchant musicien) mais j'avance
_il semblerait bien que OSC dans Reaktor quand celui-ci est plug-in ce soit pas possible _tout ce qui serait communication midi, c'est un peu foiré vu que 0-127..... _alors ce que je suis en train d'essayer - et qui marche partiellement - c'est la manip suivante: *dans max _ je choisis ma fréquence, quelle qu'elle soit (donc y compris une valeur à virgule) pour peu qu'elle soit supérieure à 20hz (en aigu je peux monter au delà des 20.000 hz) _je la convertis en note midi, mais en "flottant" (par exemple 1000hz donnent la note midi 83.2130 etc etc); du coup j'ai un continum, en midi notes, certes, mais en "flottant" _je fais un leger arrondi vers les 0.25, ce qui me donne quand même des 1/8 de ton - on dira que c'est une précision suffisante (ouais, ça dépend de ce qu'on fait, mais....) _je fais un mapping des midi-notes entre 15.25 et 142.25 en valeurs entre 0. et 1. (15.25 c'est la note midi pour 20hz, 142.25 c'est 15.25 + 127, soit la norme midi) __c'est cette valeur entre 0. et 1. que j'envoie au fader de Reaktor *dans Reaktor _pour le fader je lui indique que son "range" est entre 15.25 et 142.25 _et en "num steps" je mets 100000 (sans doute il faudrait plus, ou trouver un autre "truc" mais disons que pour l'essentiel ça a l'air de marcher, et l'erreur (il y en a une) n'a pas l'air d'étre supérieure au 1/8éme de ton - parfois moins. bon, si quelqu'un a une solution plus simple, je suis preneur merci |
|
|
sam. 5 janv. 2008, 18:20
Message
#3
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 963 Inscrit : 03 mai 04 Lieu : Paris - FR Membre no 42,388 |
mais pourquoi ne pas tout simplement utiliser un scaling des fréquences
dans max vers 0. 1. , soit avec un <scale> soit avec un <expr>, façon Max vers GrM tools... ? bah, toute façon si ça marche comme ça et si tu retrouve tes fréquences ds reakteur. Je dit ça parceque j'ai déjà vu des trucs avec des fréquences écrites super précises (genre 2 ou 3 chiffres aprés la virgule!!!!!!,si si). ah, que ne ferait-on pour les philtres magiques.... |
|
|
Les messages de ce sujet
rat47 Communication Reaktor-max ven. 4 janv. 2008, 18:43
ptilou QUOTE (rat47 @ ven 4 jan 2008, 18:43) don... ven. 4 janv. 2008, 19:36
rat47 je dirais pas que c'est constructif comme répo... ven. 4 janv. 2008, 19:45
rat47 bah, un scaling c'est "un peu" ce qu... sam. 5 janv. 2008, 18:54
abdul6 QUOTE (rat47 @ sam 5 jan 2008, 18:54) bre... sam. 5 janv. 2008, 19:49
julbul Tu devrais aller te renseigner sur le forum Reakto... sam. 5 janv. 2008, 19:05
rat47 QUOTE (julbul @ sam 5 jan 2008, 20:05) Tu... sam. 5 janv. 2008, 20:46
rat47 bon, un peu plus de 4 mois plus tard soudain une i... lun. 28 avril 2008, 16:25
ptilou QUOTE (rat47 @ ven 4 jan 2008, 18:43) don... ven. 4 janv. 2008, 19:36
rat47 je dirais pas que c'est constructif comme répo... ven. 4 janv. 2008, 19:45
rat47 bah, un scaling c'est "un peu" ce qu... sam. 5 janv. 2008, 18:54
abdul6 QUOTE (rat47 @ sam 5 jan 2008, 18:54) bre... sam. 5 janv. 2008, 19:49
julbul Tu devrais aller te renseigner sur le forum Reakto... sam. 5 janv. 2008, 19:05
rat47 QUOTE (julbul @ sam 5 jan 2008, 20:05) Tu... sam. 5 janv. 2008, 20:46
rat47 bon, un peu plus de 4 mois plus tard soudain une i... lun. 28 avril 2008, 16:25
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :