MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> mastering, normaliser avant le mastering ?
nestor
posté ven. 16 nov. 2001, 10:39
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 16
Inscrit : 29 mai 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 746




salut à toutes et tous,
avec mon mix final, je me demande s'il est meilleur de le le normaliser
avant de passer à l'étape mastering.
des avis, des infos ?
...Phil...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
benji
posté jeu. 28 nov. 2002, 01:24
Message #2


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714




A mon avis ca sert pas a grand chose, l'essentiel étant de mixer directement avec de bons niveaux (lors du passage sur DAT ou autre). Normaliser ne te fera en rien gagner du rapport signal-bruit puisque c'est une operation qui consiste simplement a relever le niveau general donc celui du signal utile autant que celui du souffle. Un passage DAT avec un bon niveau te permet de beneficier pleinement des 16 ou 24 bits disponibles, tandis qu'un passage trop faible equivaudra a une resolution d'autant plus inferieure que le signal est faible (6dB par bit il me semble). Evidemment, si t'as fait tes passeges DAT a -25dB, et que tu dois aller faire masteriser ça dans chez des pros, t'as meilleur temps de normaliser un peu histoire de pas trop passer pour un rigolo smile.gif


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- nestor   mastering   ven. 16 nov. 2001, 10:39
- - guibson   perso je le fais pas, je passe directement au mast...   mer. 28 nov. 2001, 09:56
- - ingeseb   La normalisation c'est tout simplement la mise à o...   ven. 30 nov. 2001, 15:40
- - sebalto   euh je ne crois pas qu'une compression amene t...   jeu. 28 nov. 2002, 00:32
- - sebalto   si ! ça ameliore le rapport signal/bruit au MO...   jeu. 28 nov. 2002, 12:27
- - benji   QUOTE si ! ça ameliore le rapport signal/bruit...   jeu. 28 nov. 2002, 15:47
- - brian holden   ben oui, quand même ! tu recalcules tout a do...   jeu. 28 nov. 2002, 16:14
- - benji   C'est bien ce que je pensais, j'ai jamais ...   ven. 29 nov. 2002, 01:45
- - Scalp   QUOTE (benji479 @ Nov 28 2002, 14:47)Dans ce ...   ven. 29 nov. 2002, 11:23
|- - skeuv   QUOTE (Scalp @ ven 29 nov 2002, 11:23) QU...   mer. 26 déc. 2007, 11:27
|- - jomao   QUOTE (skeuv @ mer 26 déc 2007, 11:27) y...   mer. 26 déc. 2007, 19:18
|- - Banned   QUOTE (jomao @ mer 26 déc 2007, 19:18) QU...   mer. 26 déc. 2007, 21:07
- - Green032   petite experience dans PTools : on monte le fader ...   mar. 10 déc. 2002, 22:00
- - wfplb   Normaliser c'est un outil comme un autre dans ...   jeu. 12 déc. 2002, 00:42
- - Green032   je parlais dans le cas d'un mix final, bien su...   jeu. 12 déc. 2002, 20:00
- - benji   Moi j en connais des mecs qui normalisent toutes l...   ven. 13 déc. 2002, 03:38
- - jhon54   c'est une question tres pertinante et interres...   dim. 19 janv. 2003, 13:05
- - xinata   Euh..juste un petit conseil si vous voulez masteri...   mar. 8 avril 2003, 02:15
- - skeuv   je truve que tut normaliser anat de mixer, c vraim...   jeu. 17 avril 2003, 11:22
- - brian holden   faut arreter avec le o db ! y a pas que limp ...   jeu. 17 avril 2003, 12:06
- - skeuv   ptite rectif: il faut normaliser les pistes qui on...   ven. 18 avril 2003, 09:20
- - brian holden   oiniser ? bon courage ! c'est, en plus, un...   ven. 18 avril 2003, 10:01
- - skeuv   c4, ultramaximizer, deither sont ceux dont je me s...   ven. 18 avril 2003, 11:17
- - brian holden   t-rascks, c'est une merde en stand alone mais ...   ven. 18 avril 2003, 11:31
- - theone   nestor??? allô nestor??? ben y'a plus personn...   ven. 18 avril 2003, 22:40
- - Banned   "perso, je préfère pousser les faders de ma t...   sam. 19 avril 2003, 02:14
- - theone   relis-moi bien... normaliser engendre une modific...   sam. 19 avril 2003, 15:21
- - miss kiki   vous pouvez aussi sans bouger vos faders rajouter ...   sam. 19 avril 2003, 16:54
- - Banned   Oui! à propos, 'y a une différence entre ...   sam. 19 avril 2003, 20:36
- - theone   encore une fois, dans l'absolu, non. c'est...   sam. 19 avril 2003, 21:01
- - miss kiki   pour faire court : un bon mix n'a pas besoin d...   sam. 19 avril 2003, 21:28
- - wfplb   QUOTE (skeuv @ Apr 18 2003, 10:20)De toute fa...   mar. 22 avril 2003, 00:33
- - benji   le tout c'est de faire proprement toutes les é...   mar. 22 avril 2003, 01:02
- - skeuv   QUOTE De toute facon il faut enregistrer avec le m...   mar. 22 avril 2003, 07:29
- - wfplb   QUOTE (skeuv @ Apr 22 2003, 08:29)quelle diff...   mar. 22 avril 2003, 09:21
- - theone   relis le topic, skeuv! youps, j'ai été do...   mar. 22 avril 2003, 09:31
- - heral   QUOTE (wfplb @ Apr 22 2003, 10:21)Une compara...   mar. 22 avril 2003, 13:48
- - Redj   En théorie, un très bon mix n'as pas besoin d...   ven. 9 mai 2003, 02:16
- - skeuv   heu quand je disais niveazu d'enregistrement m...   lun. 12 mai 2003, 11:18


Reply to this topicStart new topic
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - lundi 17 juin 2024, 16:10
- © 440 Forums 2011