MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Vst Versus Tdm
pcoutin
posté mer. 26 déc. 2007, 18:08
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 16
Inscrit : 17 août 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 1,523




Bonjour,

Est ce que quelqu'un a une idée sur la question suivante :
Ya t'il une différence entre le même plug RTAS et TDM ?

PC
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
jeff parent
posté mer. 26 déc. 2007, 19:40
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,567
Inscrit : 14 déc. 00
Lieu : Cannes - FR
Membre no 37




QUOTE (pcoutin @ mer 26 déc 2007, 18:08) *
Bonjour,

Est ce que quelqu'un a une idée sur la question suivante :
Ya t'il une différence entre le même plug RTAS et TDM ?

PC


Salut, la réponse est un peu floue pour l'instant... Ce qui est sûr c'est qu'au niveau développement du plug, il n'y a que très peu de différence. Seul le langage de programmation utilisé en toute fin (une histoire d'assembleur pour l'un et de C++ pour l'autre... sous toute réserve mais c'est autour de ça) diffère mais cela n'explique pas en tout cas la différence de prix que pratiquent certains éditeurs. Pour ne pas le citer, Waves en opposition à Nomad Factory qui serait vraiment abruti de proposer ses plugs dans toutes les versions pour le même prix si le développement justifiait les 100 % de majoration.

Ensuite le plug est traité en natif d'un côté et en DSP sur cartes dédiées de l'autre et là on rejoint le débat qui concerne également les pistes audio (déphasage, jitter...) qui fait qu'un Pro tools LE sonne différemment d'un TDM...


--------------------
Jeff Parent
cé ki ki fé koi ?
http://www.sound-designer.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post
pcoutin
posté dim. 30 déc. 2007, 10:18
Message #3


Newbie


Groupe : Members
Messages : 16
Inscrit : 17 août 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 1,523




Ce qui est sur c'est que certains plugs n'ont rien à voir entre rtas et tdm (ex : le cosmonaute voice). j'ai l'impression que d'autres sont un peu différents (les BF) et d'autres pas du tout... (Notamment les PT de base (EQ et comp)
Aprés, d'où vient la différence ? de la fab ou du traitement ?

A mon grand étonnement je me suis rendu compte que le HD utilisait des pistes (des voies ?) RTAS. Je n'arrive pas a comprendre comment et surtout pas a retrouver la fenêtre sur laquelle je suis passé par hasard.
Parfois PT refuse d'ouvrir un plug RTAS au prétexte qu'il manque de voix RTAS, et accepte d'ouvrir le même sur la piste à coté...
Ca devrait vouloir dire que le calcul est le même ? (J'imagine pas le logiciel passer de 32 flottantes à 48 ?)

J'essaye de comprendre ou et quand ça peut se dégrader, si ça doit se dégrader. L'expérience LE m'a échaudée et le bouquin ne dit rien de direct. Les tableaux de bord CPU, TDM, etc, me semblent aléatoires... et question oreille, la confiance vit à coté du doute.

Parmi les plugs in interressant que j'ai trouvé dans mes recherches :
la série de plugs massey : http://www.masseyplugins.com
les reverbs Princeton
et les Neve de chez Universal Audio.

Allez, bonne fin d'année

PC
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jeff parent
posté dim. 30 déc. 2007, 10:46
Message #4


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,567
Inscrit : 14 déc. 00
Lieu : Cannes - FR
Membre no 37




QUOTE (pcoutin @ dim 30 déc 2007, 10:18) *
Ce qui est sur c'est que certains plugs n'ont rien à voir entre rtas et tdm (ex : le cosmonaute voice). j'ai


Sauf erreur, le cosmonaut voice n'est que rtas et audiosuite, donc je ne comprends pas ta phrase ?!


--------------------
Jeff Parent
cé ki ki fé koi ?
http://www.sound-designer.fr
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - dimanche 24 nov. 2024, 18:44
- © MacMusic 1997-2008