Vox Tonelab Le |
|
|
|
|
Réponse(s)
|
ven. 28 déc. 2007, 20:44
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,781
Inscrit : 19 nov. 02
Lieu : Bruxelles - BE
Membre no 9,408
|
Salut Pascal, tout dépend du/des son(s) recherché(s). En ce qui concerne les sons dits "clean", purs et durs, je ne l'apprécie pas trop. Pour ex., le son "acoustique" , euh! ben! ressemble peu à un son de ce type. Il n'est pas plein, riche. Par contre, en manipulant les presets d'ampli et de cabinet (en français, il est horrible ce terme! ), et en réglant les diff.potentiomètres, tu peux trouver de très bons sons "crunchy" et des sons très saturés , de bonne qualité. Le nom des presets est de l'ordre du commercial, je veux dire que si tu choisis un son "Carlos", tu auras quelque chose de très approchant, sans forcément être le son "Carlos" que tu cherches. D'où la manip. citée plus haut. Mais les approches sont correctes, pour ne pas dire bonnes. Les quelques effets inclus sont tout à fait corrects, sans plus. Je les désactive à chaque prise. Les contrôles sont efficaces, et évidemment, mention particulière pour les amplis Vox. Si tu veux des guitares saturées, et que tu en enregistres plusieurs pour épaissir ton son, ne les sature pas toutes de la même manière, sois même plutôt léger, sinon, l'ensemble sera soupe, mais ceci n'est pas spécifique au Tonelab. Juste une précaution, parce que l'engin est terrible, dans certains genres de musique. Pour avoir l'une ou l'autre pédale complètement digitale, je trouve que cette lampe apporte quelque chose de différent. Peu de souffle, chez moi quasi inexistant. Voilou J'ai essayé le Pod, non merci.
--------------------
MacPro dual 2.66 - 8 Go - SL10.6.6- DP 7.2.1 - RME FFCE 800 - URS, Sonnox, Stilwell, Nomad Factory, Kontakt 4.2.2, Trillian, Stylus, EZ drummer, SD2, UVIworkstation, Altiverb - KRK - JBL Neve 8801 - Brauner - Roland A-37, etc.
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
Pascal Bacoux Vox Tonelab Le ven. 28 déc. 2007, 19:57 blek On m'a apellé ?
Oui j'en ai un grâce aux... ven. 28 déc. 2007, 21:57 Pascal Bacoux Merci les amis !
En fait, pour moi qui utilis... ven. 28 déc. 2007, 23:23 Pascal Bacoux Dis-moi Melenko, pour justement aller vers ce type... sam. 29 déc. 2007, 16:50 melenko Oulà! Pascal, la réponse à ta question est com... dim. 30 déc. 2007, 12:12 Pascal Bacoux Merci Melenko,
Dans mon esprit un son clair, c... dim. 30 déc. 2007, 12:49 blek Merci Pascal, je vais bien. T'as eu le temps ... dim. 30 déc. 2007, 13:16 Pascal Bacoux Merci Antoine
Non, pas encore réinstallé ! Pa... dim. 30 déc. 2007, 13:26 Pascal Bacoux QUOTE Le fin du fin en sons clairs (les autres aus... dim. 30 déc. 2007, 17:41 blek QUOTE (Pascal Bacoux @ dim 30 déc 2007, 17... dim. 30 déc. 2007, 19:32 melenko Je viens d'installer la demo de Flying Haggis,... dim. 30 déc. 2007, 18:59 Pascal Bacoux Antoine, j'ai vu que tu assumais bien ton côté... dim. 30 déc. 2007, 22:44 blek QUOTE (Pascal Bacoux @ dim 30 déc 2007, 22... lun. 31 déc. 2007, 00:50 julbul Quelqu'un a essayé le Studio devil... ?
La ver... dim. 30 déc. 2007, 22:55 melenko Oui, jul, j'avais vu en son temps, mais VST on... lun. 31 déc. 2007, 00:04 melenko Pascal, essaye cette demo de Flying Haggis.
Pour d... lun. 31 déc. 2007, 00:25 Pascal Bacoux Super merci !
Je vais m'occuper de ça séri... lun. 31 déc. 2007, 00:41 melenko Déjà question prix, rien à voir, 74€ >< 329€... lun. 31 déc. 2007, 11:54 Pascal Bacoux Exactement !
Merci pour tous ces bonnes orien... lun. 31 déc. 2007, 14:59 julbul Et puis, à mon avis, tu peux tout de suite laisser... mar. 1 janv. 2008, 15:22
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|