Parolier Chrechant Musicien Options

[stef-II]

Bonjour a tous !!!!


Je me surnomme stef II, je suis nouveau ici mais mon principe en venant dans ce forum, c'est parce qu'a mon avis, tout le monde comme moi vis de la musique.

alors je vais d'écrire un peu ce que je fais ici !!!

Je suis parolier cela fais des années que j'écris des chansons, a l'age de 15 ans je me suis mis vraiment dedans, je vis dans les chansons, dans les textes et sur les musiques, car sans parole et musique sa ne donnerait rien.

Ma venu ici et simple je cherche a etre en contact avec des musiciens de tout style sauf du rap !!!

donc je vous laisse ci-joint mon adresse email pour que vous puissiez me contacter : paradinoir at hotmail.fr

Ne vous fiez pas au nom de l'adresse, l'apparence et bien trompeuse.

A bientot j'espere

[Karlos]

personne na jamais traite Bach ... de trou du cul .
y a des donnees objectives .
quand meme .

De son vivant si, il bossait avec une chorale tellement nulle qu'il etait oblige d'adapter son ecriture pour elle, et l'epure que tout le monde admire maintenant a ete conditionnee par le fait que personne n'en avait rien a foutre de lui a l'epoque et qu'il etait fauche... Dans d'autres circonstances peut-etre aurait-il ete un Lully "new generation" totalement oublie.
Mais bon c'est vrai que les japs adorent le claquos et que la creation, n'en deplaise a tous les mediocres qui se cachent derriere une fausse interpretation de Duchamp, impose certaines regles objectives.

[Antoanto]

la creation, n'en deplaise a tous les mediocres qui se cachent derriere une fausse interpretation de Duchamp, impose certaines regles objectives.

Même pas.

Là est le problème, justement. La création artistique PEUT se faire en dehor des règles admises. MAis ceci ne veut pas dire que ne pas suivre les règle est une garantie de chef d'oeuvre. En fait il n'y a aucune donné objective qui permet de distinguer à priori une oeuvre d'art d'une croute innommable. On a besoin pour ça de tout un arsenal de références culturelles (culturel dans le sasn sociologique) et le résultat sera de toute façon contestable. Et même si on s'accorde sur un jugement le temps risque de le changer par la suite.

Tout ça étant dit, notre gout, notre expérience, notre culture, notre histoire, notre personnalité, doit faire que l'on soit en mesure de dire, devant une croûte, que c'est une croûte, quite à ce que l'histoire nous donne tort. Si on n'est pas capable de le faire, c'est qu'on vit dans une sociétré malade, qui ne sait ni qui elle est, ni où elle va, ni où elle veut aller. C'est le consesus mou d'une société de boeux qui va où on veut bien la traîner. Une chose est la tollerance et l'umilité, une chose est la soupe malodorante d'une médiocrité généralisée élevée au rang de style de vie. On a parfaitement le droit de faire de la mauvaise musique et s'amuser avec, et même d'éssayer de la vendre. On n'a pas le droit de le consentir en applaudissant heureux de comprendre le moment où on vit.

Ce message a été modifié par Antoanto - mar. 18 déc. 2007, 16:13.

[telaim]

Même pas.

Là est le problème, justement. La création artistique PEUT se faire en dehor des règles admises. MAis ceci ne veut pas dire que ne pas suivre les règle est une garantie de chef d'oeuvre. En fait il n'y a aucune donné objective qui permet de distinguer à priori une oeuvre d'art d'une croute innommable. On a besoin pour ça de tout un arsenal de références culturelles (culturel dans le sasn sociologique) et le résultat sera de toute façon contestable. Et même si on s'accorde sur un jugement le temps risque de le changer par la suite.

Tout ça étant dit, notre gout, notre expérience, notre culture, notre histoire, notre personnalité, doit faire que l'on soit en mesure de dire, devant une croûte, que c'est une croûte, quite à ce que l'histoire nous donne tort. Si on n'est pas capable de le faire, c'est qu'on vit dans une sociétré malade, qui ne sait ni qui elle est, ni où elle va, ni où elle veut aller. C'est le consesus mou d'une société de boeux qui va où on veut bien la traîner. Une chose est la tollerance et l'umilité, une chose est la soupe malodorante d'une médiocrité généralisée élevée au rang de style de vie. On a parfaitement le droit de faire de la mauvaise musique et s'amuser avec, et même d'éssayer de la vendre. On n'a pas le droit de le consentir en applaudissant heureux de comprendre le moment où on vit.

C'est bien maintenant que tu as dit tout... et son contraire, le sujet est clos j'imagine
Quand je pense que ce post est sur: "mac Music/débutant" on continue dans le suréalisme.

[groovebrother]

C'est bien maintenant que tu as dit tout... et son contraire, le sujet est clos j'imagine
Quand je pense que ce post est sur: "mac Music/débutant" on continue dans le suréalisme

Et c est peu de le dire

Ce message a été modifié par groovebrother - mar. 18 déc. 2007, 17:19.