MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> G5 Ou Mac Pro Pour Pt Hd
pcoutin
posté lun. 10 déc. 2007, 09:02
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 16
Inscrit : 17 août 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 1,523




Bonjour,

Je vais passer a Pro Tools HD, et je me pose la question de mon G5 2X2,5.
Il est tout sauf dépassé, mais je crois que ces cartes sont des PCI. Ne serait ce pas plus raisonnable de passer en Intel et en PCIe ?
Des avis sur la question (à 2500 E...).
Les intels fonctionnent ils mieux ? Quels autres intérêts ou non ?

A part ça je viens de passer 15 jours a comparer LE et HD, en bounce, et même ma fille de huit ans entend la différence. Ca fait un peul mal...

Merci.

PC
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
sonofnazca
posté mer. 12 déc. 2007, 03:42
Message #2


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 664
Inscrit : 26 nov. 02
Lieu : New York - US
Membre no 9,574




QUOTE (pcoutin @ lun 10 déc 2007, 05:02) *
Bonjour,

Je vais passer a Pro Tools HD, et je me pose la question de mon G5 2X2,5.
Il est tout sauf dépassé, mais je crois que ces cartes sont des PCI. Ne serait ce pas plus raisonnable de passer en Intel et en PCIe ?
Des avis sur la question (à 2500 E...).
Les intels fonctionnent ils mieux ? Quels autres intérêts ou non ?

PC


Hello Patrick

Intel c'est l'avenir et c'est bien plus puissant

surtout si tu composes aussi avec ton PT je te conseille fortement de passer a l'intel

la plupart des instruments actuels etant Rtas meme si il tournent sur un HD

au niveau reactivite il y a pas photo non plus ces machines sont bien plus agreables a utiliser

il existe certes des G5 utilisant le Pcie mais bon tant qu'a switcher vers hd autant faire le grand saut !!!

de plus pro tools hd est tres bientot compatible avec leopard en 64 bits

et la attention ca va fumer

il suffit deja de voir comment la 7.4 Le carbure sous leopard et intel !!!

je te deconseille aussi les chassis d'extensions qui engendrent pas mal de problemes de latence...

qui fait quand meme toute la difference du HD !

en esperant t'avoir ete utile

Tchusss

smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dj-mozar
posté mer. 12 déc. 2007, 14:11
Message #3


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,143
Inscrit : 04 août 02
Lieu : SUD OUEST - FR
Membre no 6,568




QUOTE (sonofnazca @ mer 12 déc 2007, 02:42) *
…je te deconseille aussi les chassis d'extensions qui engendrent pas mal de problemes de latence...

qui fait quand meme toute la difference du HD !



Hello,
ça fait des mois que je me tâte pour un chassis.
Les problèmes de latence dont tu parles concernent-ils un chassis (Magma, Digi ?) et un modèle de Mac en particulier ? Quel genre de problème ?


--------------------
déformation professionnelle
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - samedi 16 nov. 2024, 16:29
- © MacMusic 1997-2008