processeurs pour Mac, le gag? |
ven. 15 déc. 2000, 00:14
Message
#1
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
Un grand moment comique risque de bouleverser la donne dans l'univers des processeurs PPC.
Nous savons tous que le G3 et le G4 plafonnent a 500 Mhz depuis bientôt un an. Sous la pression de Cupertino, Motorola et IBM respectivement fondeurs du G4 et du G3, annoncent de nouveaux processeurs. Là où le bat blesse, c'est que Motorola annonce des puces G4 de 600 à 700Mhz , alors que IBM lui envoie carrement la purée avec des G3 de 1à 10 Gigahertz!!!!!! D'ou une situation très comique où le G3 serait plus puissant que le G4! Pour nous musicien, cette nouvelle est fortement sympatique. En effet, un G3 est plus puissant qu'un G4 à puissance égale (sans tenir compte des instructions altivec). Les softs de MAO, aiment bien l'accroissement de la vitesse d'horloge et l'utilisent pour doper les calculs, le nombre de plugs utilisables. Si l'on tient compte d'Altivec, le G4 prend l'avantage si seulement le soft est optimisé . Le surcroit de puissance généré servirait surtout aux nombres de pistes audio utilisables, pas pour les plugs. Il faut dire aussi que pour l'instant, l'optimisation altivec n'en est qu'a ses débuts sous Mac Os 9, il faudra attendre Mac OS X et la nvlle génération de softs de MAO adaptés a ce système. Donc le G3 surpuissant est une excellente nouvelle pour les musiciens désireux de transformer son Mac en supersonique. Une question cependant...comment apple va faire pour inciter les gens a acheter des G4, il y aura t'il un boycott du G3 (apple s'étant fortement impliqué dans altivec)???????? Richard. |
|
|
Réponse(s)
mer. 10 janv. 2001, 11:14
Message
#2
|
|
Maniac Member Groupe : Team Messages : 860 Inscrit : 10 janv. 01 Lieu : Paris - FR Membre no 171 |
C'est vrai que pour les PC, on dispose d'un choix illimité en ce qui concerne les composants tels que carte mère etc. Mais trop de choix tue le choix. Personnellement, je suis utilisateur des deux plateformes et il convient d'attirer l'attention sur les différentes incompatibilités qui règne dans le monde PC tant est si bien que pour faire du travail sérieux, le choix se réduit largement. Rien qu'au niveau des carte mère, combien y a-t-il de marques de carte-mère? Je prendrai l'exemple de la MAO: pour avoir une configuration qui tourne correctement, on doit se rabattre sur les cartes mère Abit (toutes les boutiques qui font des PC sur mesure que j'ai visité, me l'ont conseillé).
En tout cas, merci pour ce forum ouvert où l'on peut parler Mac et Pc sans se faire trucider. -------------------- Con*eries inside
|
|
|
Les messages de ce sujet
RBD processeurs pour Mac, le gag? ven. 15 déc. 2000, 00:14
soif IL ya la rumeurs persistante de discussions entre ... sam. 16 déc. 2000, 03:14
RBD Faire tourner Mac OS sur une architecture X86 sera... dim. 17 déc. 2000, 01:29
soif La nouvelle gamme devrais integrer la carte mere U... dim. 17 déc. 2000, 02:04
ericlc pourquoi, le parti communiste a acheté des Macs ? ... mer. 10 janv. 2001, 23:48
fabian waouuuuuuuu je suis largué! Attends, si j'ai bien ... sam. 10 févr. 2001, 20:16
RBD Hello, effectivement, sans l'utilisation d'altivec... lun. 12 févr. 2001, 11:19
soif IL ya la rumeurs persistante de discussions entre ... sam. 16 déc. 2000, 03:14
RBD Faire tourner Mac OS sur une architecture X86 sera... dim. 17 déc. 2000, 01:29
soif La nouvelle gamme devrais integrer la carte mere U... dim. 17 déc. 2000, 02:04
ericlc pourquoi, le parti communiste a acheté des Macs ? ... mer. 10 janv. 2001, 23:48
fabian waouuuuuuuu je suis largué! Attends, si j'ai bien ... sam. 10 févr. 2001, 20:16
RBD Hello, effectivement, sans l'utilisation d'altivec... lun. 12 févr. 2001, 11:19
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :