Dois-je Patienter ?, debutant en mao sur mac osx Options

[orpheus64]

salut et merci de porter attention a mon probleme. je sors d'une experience de compo en groupe et la je suis a new york pour un bout de temps. je dois me remettre au boulot, a maquetter, a poser mes idees...
je pensais faire l'acquisition d'un titanium et d'une motu 828, ou bien d'une mbox. mais avec ses histoires de passage a macosx etc...je ne sais plus a quel saints ou diables me vouer...pro tools, digital performer, logic audio...a l'aide s'il vous plait.serait-il bon de patienter encore un peu car en tant que debutant j'ai peur de m'embarquer dans des galeres qui brideraient mon apprentissage ? merci d'avance aux bonnes ames qui tomberont sur cet s.o.s..

[clouvel]

deux trois commentaires :

- il est faut de dire qu'une carte audio de chez carrefour fait la même chose qu'une interface audionumerique qui coute quatre fois plus cher !! si le mec entends pas la différence, il vaut peut etre mieux qu'il fasse pas de musique (ca sera bien pour lui et pour la musique).

- effectivement Apple a raté le "switch pc/mac" pour les musiciens, c'est clair. Mais Digidesign les a bien aidé a rater le switch puisque les mecs de digi ont pas encore déballé la boite de mac os X....

- si on veut VRAIMENT faire du "score", on utilise pas logic !! on utilise finale ou sibelius, on fait un export midi et ça tourne aussi bien dans proTools que dans DP ou logic.

- quand on débute en audionumérique, on ne fait pas la "fine-bouche" devant un soft aussi clair, neutre, stable et performant que proTools !

- quand on débute et qu'on veut juste "poser ses idées", 32 pistes me semblent largement suffisantes. Je suis compositeur "et je n'ai pas besoin des 32 pistes de proTools, ou alors c'est que je sais pas composer avec. La qualité d'un soft ne se mesure pas au nombre de pistes (moi j'ai plus de pistes que toi nananère...).

- je defends ma Mbox : tres bon rapport qualité/prix, stable, fiable.