Uad Contre Gros Macpro, conseil pour une configuration Options

[jeff parent]

Bonsoir,

J'ai à configurer une machine. L'utilisation est le mixage sous LogicStudio.

Après moultes réflexions, j'hésite entre deux possibilités :

- Soit un Gros MacPro 2 quadricoeurs 3GHz auquel il faudra bien sûr rajouter des plugs...

Soit le modèle 2 double coeurs 2.66 Ghz équipé de cartes UAD.

En prenant 3 cartes (je suppose que ça commence à devenir correct) et en panachant "extreme + expert + express" cela peut donner, si j'ai bien compris l'offre UAD, la totalité des plugs actuels grâce aux 750 $ de bon d'achat "expert" et 100 $ de bon d'achat "express".

La deuxième solution coûte environ 1300 € de plus mais n'oublions pas qu'aucun plug n'a été compté avec le gros mac.

Compte tenu de tout ce que j'ai lu de positif sur UAD, j'ai bien envie de proposer cette solution, s'il est avéré que la latence est bien gérée avec LogicStudio.

Si vous avez des avis sur :
-la puissance de 3 cartes UAD + le 2 x bicoeur (je suppose que le 8 coeurs lui n'est pas prêt de de mettre à genoux)
-la latence
-le bien fondé de mon "presque" choix

?

Ce message a été modifié par jeff parent - dim. 25 nov. 2007, 02:40.

[yslapet]

et tant qu'on y est les amis, quid de ces fameux plugs avec Pro tools ?

est ce que les problemes de latence sont reglés avec l'arrivée de PT 7.4 ???

bon, c'est un peu hors - sujet ....

mais moi la plate 140 me plait bien , mais jusqu'a présent les utilisateurs pro tools semblaient avoir moulte problemes


merci

C'était surtout la version VST 2 RTAS qui ne fonctionnait pas (qui avait une latence énorme donc inutilisable). Maintenant le problème est réglé et ça marche d'enfer
Au passage la "Plate 140" est excellente (je l'utilise tout le temps !!)
A+
Moliv

[diego]

C'est ma solution : Quad 2,66 + 3 cartes UAD-1, et la totale en plugins, et LP8.

C'est un excellent choix, et ce qu'il y a de bien, avec l'UAD, c'est que :

- l'installation est exemplairement facile (on est loin de chez Native)
- que les sons sont d'une cohérence à tout épreuve (je pense au Nigel ou aux réverbs)
- que c'est foutrement stable (pas un seul bug)
- que c'est foutrement puissant (enfin, avec 3 ou 4 cartes, je pense qu'on peut être frustré avec une seule car c'est tentant d'empiler les plugs).

Evidemment, c'est un traitement qui donne de la latence. Mais il y a naturellement la possibilité de travailler en mode "live" sous Logic (ce qui désactive automatiquement les plugs UAD), ou de tenter de corriger les erreurs temporelles avec les deux petits plug fournis avec l'UAD - ce qui est valable pour le mix final, car ça ne travaille pas sur la latence en live.

Reste que l'offre UAD, pour l'instant, se cantonne essentiellement au mix et au son. A part Nigel (simulation d'ampli GTR) et des deux réverbes (fabuleuses), il est assez aisé de ne pas les utiliser lorsqu'on enregistre, le travail (sérieux) du son ne venant en général qu'en fin de parcours, ou encore une fois, de pouvoir faire abstraction du fait qu'ils soient désactés automatiquement en mode live.

Reste que tu peux toujours travailler - en enregistrement - avec le simu d'ampli GTR de Logic, qui fonctionne en mode live, pour le remplacer par Nigel, au moment où. Idem pour les réverbes et/ou les effets. Ou freezer les pistes.

Mais au niveau du son, sache que les UAD sont tout simplement incroyables.