440 Forums > French > Mac Music > Interfaces et Cartes Audio, DSP, MIDI > Digidesign TDM, HD, Icon, Venue etc. Protools Iii, ça vaut le coup ? |
 sam. 23 nov. 2002, 00:20
Message
#1
|
|
 Junior Member  Groupe : Members Messages : 168 Inscrit : 08 mars 01 Lieu : Paris - FR Membre no 346  |
Je voulais savoir si une config ProTools III était encore intéressante aujourd'hui comparée à un système natif. On peut espérer faire tourner un PTools 5.1 sur ce système ?
Et le son de la 888 en 16 bits, ça vaut le coup ? |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
sam. 23 nov. 2002, 22:46
Message
#2
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 828 Inscrit : 19 mars 01 Lieu : Paris - FR Membre no 373 |
QUOTE (burns @ Nov 23 2002, 23:20) De plus le PT III PCI peut marcher au max avec une version 5.0.1 du soft, et encore faut gruger entre DAE et DSI.... Je ne sais plus si la version 5.0.1 fait du surround. Sans même parler du surround, la 5.01 ne gère pas les pistes stéréo (bien pratiques, même si elles sont fausses car PT ne gère toujours pas l' entrelacé) D'accord avec burns, sauf si cadeau, a éviter, tu feras plus avec un LE. Ølaf |
|
|
|
Les messages de ce sujet
yaumguy Protools Iii sam. 23 nov. 2002, 00:20
burns Salut, ben a vrai dire un PT III (PCI) reste inter... sam. 23 nov. 2002, 22:20 yaumguy merci pour les infos, je vais plutôt opter pour un... sam. 23 nov. 2002, 23:11 burns et ben en vola une bonne nouvelle....... dim. 24 nov. 2002, 12:09 heral QUOTE (yaumguy @ Nov 24 2002, 00:11)merci pou... dim. 24 nov. 2002, 13:00 burns c'est sure, un 24 MIX c'est pas non plus l... dim. 24 nov. 2002, 15:09 heral QUOTE (burns @ Nov 24 2002, 16:09)je prend le... dim. 24 nov. 2002, 15:54 yaumguy merci pour toutes ces précisions. Par solution nat... dim. 24 nov. 2002, 22:33 olafnoise QUOTE (yaumguy @ Nov 24 2002, 23:33)merci pou... dim. 24 nov. 2002, 22:46
heral QUOTE (olafnoise @ Nov 24 2002, 23:46)un 24 M... dim. 24 nov. 2002, 23:56 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
