Tarif Ingé Son Options

[reno08]

Bonjour,

Question aux studios/ingés son freelance dans la salle...

J'aimerais savoir grosso modo combien vous factureriez la réalisation d'une démo pour un duo guitare+chant : prise de son et mixage de 5-6 morceaux. A priori pas trop d'arrangements à faire, c'est une demo live pour pouvoir démarcher des bars.

merci!

Ce message a été modifié par reno08 - dim. 14 oct. 2007, 12:50.

[blek]

Je ne vais pas me battre pied à pied sur tous les sujets évoqués en cédant à cette manie souvent observée sur les forums d'ici ou d'ailleurs de vouloir obtenir absolument raison en tous points.

Oui PomQ, une insulte non équivoque a été proférée et vos réactions sont restées dans le respect des règles des forums. Que les pros soient considérés ici comme des méchants me surprend mais les amateurs ne sont pas logés à meilleure enseigne. Depuis toutes ces années où je traîne ici, j'ai bien compris qu'il ne fallait pas confondre les torchons et les serviettes. Je ne m'en plains pas tout à fait car en fait c'est très motivant

Si vous avez le courage de consacrer 20 minutes à une lecture très éclairante sur l'opposition pro-amateurs née de la démocratisation des outils informatiques, aller lire cet cet excellent essai de Dana Hilliot (merci à Djnem qui nous l'a indiqué dans un autre thread), vous verrez combien la loi s'est faite le bras armé du monde professionnel pour juguler tant faire ce peut les initiatives amateurs, au prétexte savoureux de lutter contre la concurrence déloyale. Une occasion de découvrir chez "l'ennemi" ses motivations, les raisons et faits objectfs qui le poussent à combattre pour se dégager un timbre-poste d'espace de liberté. Ça serait sympa qu'un de ces jours on puisse considérer que la musique, sa création, sa réalisation, sa diffusion, ne puissent être la propriété exclusive de ceux qui ont fait profession d'en vivre. J'ajouterai pour ma part que je ne me sens pas uniquement de vivre pour faire marcher le commerce.

Karlos, le monde a changé. OK. En m'informatisant, en profitant des progrès techniques, pour faire réaliser à l'entreprise qui m'emploie des économies conséquentes, j'ai contribué aussi à la disparition de métiers formidables de l'imprimerie que j'adorais : photocomposeurs, photograveurs, retoucheurs photos, monteurs, chromistes… On peut regretter aussi la décadence générale que cette démocratisation de l'ordinateur a amené en de nombreux domaines (dans ma partie, les mises en page, la typographie, le respect des règles de la langue française, ont a mes yeux beaucoup baissé). Si un client potentiel préfère miser sur sa bêtise et son incompétence, que peut-on y faire ?

[PomQ]

vous verrez combien la loi s'est faite le bras armé du monde professionnel pour juguler tant faire ce peut les initiatives amateurs, au prétexte savoureux de lutter contre la concurrence déloyale.

Là encore, ne pas oublier que la loi, ce n'est pas nous (les "professionnels") qui la faisons.
Ce n'est pas parceque qqls gros acteurs d'un corps de métier (d'une industrie?) tapent sur certains comportements que tous les acteurs (petits?) de ce même corps de métier pensent pareil.
On pourrait prendre l'exemple des maisons de disque face au piratage et la différence des solutions proposées par rapport à ce qu'en pensent la plupart des artistes eux mêmes. Peu d'artistes préconiseraient l'arrestation des "pirates"...
Là, c'est un peu la même, tu pars d'une généralité issue de la loi ou de qqls études sociologiques sur le "milieu" pour suggérer que tous les pros sont contre le home studio et en guerre contre l'amateurisme...
C'est un peu raccourci.
Il suffit d'ailleurs de se pencher sur ce qui se passe ici même... Combien de "pros" passent un temps conséquent à conseiller et aider les "amateurs"?
Ca dit ce que ça dit non?...
Maintenant, de là à se faire montrer du doigt et stigmatiser comme ça a été le cas qqls pages plus tôt, non merci, sans façon...

Mais cette discussion est vieille comme Macmusic et plus encore.