MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Macintel Et Fxteleport, En esclave d'un PC est-ce que ça marche
demozic
posté lun. 22 oct. 2007, 12:49
Message #1


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 415
Inscrit : 26 juin 04
Lieu : FR
Membre no 45,825




Voila,

Petite question car je compte remplacer mon iBook par un Macbook.

Pour faire une pierre 2 coups je me demandait si en bootant le Macbook sous XP, on pouvait l'utiliser en esclave d'un PC via FXTeleport pour faire tourner des VSTi (sur le PC j'ai Vstack lui-même esclave de mon G5 asservi en MIDI).

Si ca fontionne, est-ce que le Macbook est suffisant si en plus les VSTi sont des samplers (donc avec des grosse banque de samples) ou mieux vaut un MBPro avec des disques FW800 au fesses...

Merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
dj-mozar
posté lun. 22 oct. 2007, 16:08
Message #2


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,143
Inscrit : 04 août 02
Lieu : SUD OUEST - FR
Membre no 6,568




y-a pas de raison que ça fonctionne pas puisque sous Boot Camp, le port ethernet est reconnu par Win sans problème, donc…
Ensuite pour l'histoire des samplers sur le Macbook via FXteleport je passe la main… j'ai vu passer des threads sur MB vs MBP, ça peut servir.


--------------------
déformation professionnelle
Go to the top of the page
 
+Quote Post
demozic
posté lun. 22 oct. 2007, 18:58
Message #3


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 415
Inscrit : 26 juin 04
Lieu : FR
Membre no 45,825




Merci pour ta réponse mais entre ca devrait et ca marche, y'a une grosse différence.
Les "joies" de l'informatique m'ont souvent montré le fossé entre virtuel et réalite wink.gif .

Au pire, si le macbook est maitre et le PC esclave (ce qui serai dans l'ordre des choses rolleyes.gif ) pourquoi pas mais Vstack ne gère pas l'hyperthreading (donc a priori pas les dualcore) et un portable pour gérer des samples c'est pas le top. C'est d'ailleurs pour ca que je ne remplace pas mon PC Athlon2800+ par une nouvelle machine plus puissante.

donc si y'a des gens qui ont mis au point une telle config avec succès, ce serait plus rassurant.

Merci
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dj-mozar
posté mar. 23 oct. 2007, 17:02
Message #4


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,143
Inscrit : 04 août 02
Lieu : SUD OUEST - FR
Membre no 6,568




QUOTE (demozic @ lun 22 oct 2007, 17:58) *
Merci pour ta réponse mais entre ca devrait et ca marche, y'a une grosse différence.
Les "joies" de l'informatique m'ont souvent montré le fossé entre virtuel et réalite wink.gif .…


l'informatique c'est pas non plus de la magie. Si le port Ethernet d'un macBook fonctionne sous BootCamp/WinXP (essayé en vrai sur un MB avec Samplitude) alors ce bus fonctionne pour toutes les applis qui l'utilise…vu que FXteleport s'appuie sur cette techno ça fonctionnera dans les limites de ce que permet FXteleport.
Je sais, pour avoir essayé ce genre de soft, que le calcul partagé via ethernet fonctionne, mais c'est loin d'être parfait en terme de latence, de clics numériques, de stabilité… si c'est pour utiliser des banques orchestrales la meilleure solution reste le midi (par ethernet eventuellement) + une carte son.
My 2 cts


--------------------
déformation professionnelle
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - mardi 3 déc. 2024, 13:58
- © MacMusic 1997-2008