Graver Plus Lentement Options

[watembezi]

Bonjour,
au plus les années passent au plus rapide est la gravure minimum possible...seul mon vieux G4 466 me permet encore de graver des cd audios en 1X (vitesse la plus sûre pour les cd audios).
Actuellement j'ai un Quad G5 et un MacBook Pro 2,4g et j'aimerais pouvoir graver mes cd audios plus lentement que 8X ce qui n'est apparament pas directement possible(vitesses inférieures grisées),j'aimerais savoir si quelqu'un a une solution pour remedier à ce problème!
merci

[OUNZ]

Excusez-moi !
Ma réponse n'était pas du tout agressive, sorry ....
J'aurai du écrire
"Pas d'accord"

Salut à vous , donc ;-)

Merci pour le lien Han Solo.
Ce ne sont que des expériences relatées, intéressantes au demeurant. Bien sûr que la technologie avance,  la K7 soufflait de ces débuts à sa mort ;-). Mais moi, à partir du moment ou il y correction d'erreurs, sa m'interpelle.
Le master est la dernière manipulation du travail effectué par les artistes et techniciens qui ont sans aucun doute évité les suppositions et donc œuvré en tendant vers leur perfection.

Il existe des outils pour verifier Bit à Bit les données d'un CD-R (ex: PLEXTOR - mais sur PC uniquement) ,
Il existe l'export "DDP" pour avoir un master aux normes "RedBook" verifié,
Il existe la bande DLT. Pourquoi ces formats si le CD-R est si sûr ?

En attendant d'utiliser ces outils, je me fie à ceux qui ont cherché scientifiquement à comparer et connaître les causes. Donc je grave avec un Graveur de bonne facture en 2x pour les usines et 4x pour de la petite série.


Voilou ;-)

[Nico VD]

Marrant comme on progresse... Je me rappelle qu'à l'époque ou MM n'était qu'une mailing list on avait abordé le sujet pour finir sur la conclusion que la gravure en 4x était la plus sûre. Je vous dis ça, c'était en 98 ou quelque chose comme ça. C'est vrai que le sujet est intéressant : si quelqu"un avait le temps de tester les graveurs de 2007 pour comparer les taux d'erreur aux différentes vitesses ça pourrait être très utile !