 Serveur De Sauvegarde Nas, pour deux G4 MDD |
|
|
|
|
 mer. 17 oct. 2007, 17:03
|
pouet-pouet
Groupe : Members
Messages : 4,577
Inscrit : 09 janv. 03
Lieu : Ciré D Aunis - FR
Membre no 10,621
|
Bonjour, Ici au taf c'est encore le moyen age, tout est encore archivé sur CD et DVD et ce depuis pres de 7 ans... Vous vous doutez bien que certain de ces CD (gravés pour la plupart en multi session) deviennent inexploitable, ce qui met de l'eau a mon moulin pour appuyer ma demande d'un petit server NAS pour archiver nos données. Le topo: 2 station 24Mix sur MDD / OS X panther deja reliées en gigabit par un petit switch. Mon idée est donc un serveur NAS a deux DD mirrorée en Raid 1, dont les données seront elle meme archivées sur 2 DD externes regulierement. Les Budg étant serrés je pensais a un truc dans ce genre: http://www.macway.com/fr/product/6714/syno...5-to-128mo.htmlou en core celui là: http://www.macway.com/fr/product/6816/qnap...2-x-750-go.htmlSeulement, avant de leur faire depenser des sioux, je voudrais etre sur de mon coup, surtout que ça fait un moment que je les tanne, faudrait pas que ça foire! -Certain d'entre vous ont ils deja testé pareil systeme? -Y a t il des inconvénients? -Au niveau du systeme de fichiers, j'ai pas bien compris pour que ça soit en lecture et ecriture depuis les 2 macs... FAT? NTFS? -Par quelle interface se fait l'acces au serveur? -Je lis sur les docs "nombre de fichier max partagés: 100" est ce à dire en racine ou au total? Bref des questions, des doutes, juste là , a quelque semaine des demandes de budget... Si vous avez des experiences a partager, je suis prenneur... j'en peux plus des archive sur CD!! Merci!! 
--------------------
---SaturaX---
|
|
|
|
|
|
|
 |
Réponse(s)
|
|
jeu. 18 oct. 2007, 09:09
|
Junior Member
Groupe : Members
Messages : 122
Inscrit : 25 mars 02
Lieu : Quesnoy Sur Deule - FR
Membre no 3,993
|
Hello, pareil ici on est en pleine réflexion, d'abord le san nous intéressé mais vu les prix oups pas possible, le NAS à l'air bien, mais ne penser que de la sauvegarde pas possible de travailler en réseau directement sur le serveur, il y a un vrai goulet d'étranglement, et puis le débit jamais plus que 40MO/S, donc que de l'archivage et du partage, macway propose apparemment le plus grand choix, Atreid aussi de plus ils ont l'expérience de la vidéo, sur le site d'AVID un document présente les différences entre le SAN et le NAS, sinon pourquoi pas un serveur, on est pas loin des prix de certains NAS.... Le SATIS pour des réponses?? Patrice
--------------------
patricet
|
|
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
 saturax Serveur De Sauvegarde Nas mer. 17 oct. 2007, 17:03  dj-mozar QUOTE (saturax @ jeu 18 oct 2007, 07:30) ... jeu. 18 oct. 2007, 09:20 saturax ah, Merci pour l'info, ça change vraiment la d... jeu. 18 oct. 2007, 09:41 Antoanto QUOTE (saturax @ jeu 18 oct 2007, 10:41) ... jeu. 18 oct. 2007, 09:56 saturax QUOTE (Antoanto @ jeu 18 oct 2007, 10:56)... jeu. 18 oct. 2007, 10:14 dj-mozar QUOTE (Antoanto @ jeu 18 oct 2007, 08:56)... jeu. 18 oct. 2007, 11:12 saturax Bon du nouveau venant de macbidouille :
Visiblemen... jeu. 18 oct. 2007, 11:42 dj-mozar c'est vrai que le Synology semble plus mac Fri... jeu. 18 oct. 2007, 13:08 saturax Bon, pour jouer la sécurité je vais leur proposer ... ven. 19 oct. 2007, 11:06 pieca Saturax,
je sais que ce n'est pas exactement ... ven. 19 oct. 2007, 13:12 pierhomme Une des meilleures solution est de prendre un NAS ... ven. 19 oct. 2007, 15:15
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
