Rme Octamic D |
lun. 1 oct. 2007, 08:38
Message
#1
|
|
Member Groupe : Members Messages : 58 Inscrit : 23 janv. 04 Lieu : Magnée - BE Membre no 33,868 |
Bonjour,
Voilà, j'ai tout essayé pour synchroniser le RME Octamic D avec la Digi 003 mais il y a un gros hic avec l'octamic: 1. il ne veut rien savoir quand il est en esclave via word clock (wc envoyé par la digi 003), il y a des parasites continus genre "bruit blanc haché" sur les 8 pistes de la sortie ADAT, qui je suppose proviennent du fait que l'octamic n'arrive pas à se synchroniser sur la digi 003. J'ai également un Focusrite Twintrack Pro qui lui se synchronise sans problème sur la wc de la digi 003 2. j'ai essayé de mettre l'octamic en maitre et la digi 003 en esclave via ADAT et là plus de grésillements insupportables en provenance de l'octamic et du coup possibilité d'enregistrer mais le focusrite n'est plus synchro aves la wc de la digi 003 ... et ... à chaque coup (que l'octamic soit maitre ou esclave) si l'octamic est branché à la digi 003, quand je bounce et que je lis mon fichier bouncé, que ce soit via le Finder, iTunes, Peak ou Quicktime, ce bounce est systématiquement accéléré et pitché vers le haut. Si j'ai enregistré des pistes via adat et que je repasse Pro Tools en synchro interne, ces pistes se retrouvent pitchées au sein même de Pro Tools et idem que plus haut pour les bounce. Quoique je fasse, si des fichiers ont étés enregistrés via adat, c'est le merdier, même si je débranche et éteint l'octamic. Par contre rien de tout cela n'arrive quand je n'utilise que la digi 003 et le focusrite. Toutes mes machines et mes sessions Pro Tools étant configurées en 48KHz/24Bit, je n'arrive pas à comprendre d'où proviennent ces problèmes! Quelqu'un pourrait-il m'éclairer sur la chose? MERCI !!! Ma config est la suivante: Mac Book Pro 2,33GHz Intel Core 2 Duo, 3 Gb 667MHZ DDR2, Mac OS 10.4.9, Digi 003 Rack, Pro Tools 7.3cs4 |
|
|
Réponse(s)
lun. 1 oct. 2007, 10:48
Message
#2
|
|
Member Groupe : Members Messages : 58 Inscrit : 23 janv. 04 Lieu : Magnée - BE Membre no 33,868 |
J'ai vérifié et re vérifié ... toutes mes machines sont en 48 ... et les problèmes persistent ...
|
|
|
lun. 1 oct. 2007, 16:25
Message
#3
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 517 Inscrit : 06 janv. 01 Lieu : Morbihan - FR Membre no 112 |
J'ai pas de réponse mais en visitant le site RME, je ne trouve pas d'indication du bit rate de ce model. Le nouveau (octamic II) qui le remplace est, lui, clairement indiqué en 24/192
Il n'y aurait pas un loup dans cette direction ? Pourquoi le remplacer sinon ? Ce message a été modifié par gaillard - lun. 1 oct. 2007, 16:26. -------------------- |
|
|
Les messages de ce sujet
rOZWELL Rme Octamic D lun. 1 oct. 2007, 08:38
gaillard La réponse se trouve dans les parametres de synchr... lun. 1 oct. 2007, 10:05
Scratch Bonsoir, As tu bien configuré la position des swit... lun. 1 oct. 2007, 20:44
rOZWELL Bonjour, Merci pour vos réponses! Les problèm... ven. 5 oct. 2007, 10:58
gaillard La réponse se trouve dans les parametres de synchr... lun. 1 oct. 2007, 10:05
Scratch Bonsoir, As tu bien configuré la position des swit... lun. 1 oct. 2007, 20:44
rOZWELL Bonjour, Merci pour vos réponses! Les problèm... ven. 5 oct. 2007, 10:58
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :