Mackie Onyx Satellite Options

[breubant]

bonjour à tous,

voilà je souhaite acquérir une mackie onyx satellite mais avant je voudrais avoir quelques avis rapport à la qualité des préamps, de la stabilité de la carte sous osx et tout et tout.
et aussi savoir ce qu'elle vaud face à une edirol FA-66, un comparatif koi.

hihi merci d'avance

breubant

[oune]

bonjour à tous,

voilà je souhaite acquérir une mackie onyx satellite mais avant je voudrais avoir quelques avis [...]

C'était pas mieux de se renseigner avant ?

???

[cyril climent]

Salut, moi j'ai cette carte depuis la semaine dernière, je vais la tester un peu plus en profondeur ce week-end, je pense que c'est un bon produit, surtout à 195 euros chez THOTHO !! Je l'ai choisie pour ses inserts sur les entrées micro, ses entrées multiples à poste ET sa portabilité, ainsi que pour l'intégration à OSX, et le logiciel TRACKTION fourni en bundle....
Mais ça dépend de ton matos, moi j'ai un MOTIF6 et un micromodular, et je voulais avoir une solution pour ne pas avoir à brancher / débrancher mes synthés, vu que le but est de l'utiliser avec un portable (pour l'instant iBook, un jour macbook ) soit en configuration fixe dans mon homestudio, soit en weekend (ou sur mon canapé !)avec juste le portable et le sattelite.
Pour l'instant j'ai surtout testé les entrées Hi-Z avec guitare et basse,qui sont de qualité bien suffisante pour moi
J'ai testé 2 minutes les préamplis, qui n'avaient pas l'air de souffler (sauf à gain maxi, logique). Par contre sur son DOCK en auto-alimenté elle a un bruit de fond, qui n'existe pas en auto-alimenté quand elle est en nomade. Je pense que c'est une histoire d'alimentation, d'ailleurs tous les tests que j'avais lu disent qu'il lui faut une source de courant quand on utilise le DOCK (l'alim est fournie !). A tester, donc...
Sinon au niveau des drivers, c'est un non évenement puisque je ne note pas de différence de consommation CPU par rapport à ma carte interne, alors que j'ai un iBook.. Donc pas très gourmande, mais c'est normal vu que c'est le driver core audio FW standard et que elle ne gère que 2 canaux en entrée.. La FA66 sera plus gourmande puisque elle gère 6 entrées, à toi de voir si tu en a besoin...
Par contre l'avantage de la FA66 c'est le monitoring direct des entrées qui te permet dans certains cas de config simple (par exemple que des signaux ligne à additionner, genre 3 synthés stéréo) de te passer de mixette. Moi j'utilise une mixette BLEND 6 et un patch bay pour router mes synthés, et avoir du monitoring, c'est plus compliqué mais plus flexible à mon sens..
L'argument massue de la ONYX, c'est quand même le rapport qualité prix extraordinaire à 195 euros..
Mais il faudrait que tu en dise pls sur ta config'
A +

[breubant]

Salut, moi j'ai cette carte depuis la semaine dernière, je vais la tester un peu plus en profondeur ce week-end, je pense que c'est un bon produit, surtout à 195 euros chez THOTHO !! Je l'ai choisie pour ses inserts sur les entrées micro, ses entrées multiples à poste ET sa portabilité, ainsi que pour l'intégration à OSX, et le logiciel TRACKTION fourni en bundle....
Mais ça dépend de ton matos, moi j'ai un MOTIF6 et un micromodular, et je voulais avoir une solution pour ne pas avoir à brancher / débrancher mes synthés, vu que le but est de l'utiliser avec un portable (pour l'instant iBook, un jour macbook ) soit en configuration fixe dans mon homestudio, soit en weekend (ou sur mon canapé !)avec juste le portable et le sattelite.
Pour l'instant j'ai surtout testé les entrées Hi-Z avec guitare et basse,qui sont de qualité bien suffisante pour moi
J'ai testé 2 minutes les préamplis, qui n'avaient pas l'air de souffler (sauf à gain maxi, logique). Par contre sur son DOCK en auto-alimenté elle a un bruit de fond, qui n'existe pas en auto-alimenté quand elle est en nomade. Je pense que c'est une histoire d'alimentation, d'ailleurs tous les tests que j'avais lu disent qu'il lui faut une source de courant quand on utilise le DOCK (l'alim est fournie !). A tester, donc...
Sinon au niveau des drivers, c'est un non évenement puisque je ne note pas de différence de consommation CPU par rapport à ma carte interne, alors que j'ai un iBook.. Donc pas très gourmande, mais c'est normal vu que c'est le driver core audio FW standard et que elle ne gère que 2 canaux en entrée.. La FA66 sera plus gourmande puisque elle gère 6 entrées, à toi de voir si tu en a besoin...
Par contre l'avantage de la FA66 c'est le monitoring direct des entrées qui te permet dans certains cas de config simple (par exemple que des signaux ligne à additionner, genre 3 synthés stéréo) de te passer de mixette. Moi j'utilise une mixette BLEND 6 et un patch bay pour router mes synthés, et avoir du monitoring, c'est plus compliqué mais plus flexible à mon sens..
L'argument massue de la ONYX, c'est quand même le rapport qualité prix extraordinaire à 195 euros..
Mais il faudrait que tu en dise pls sur ta config'
A +

merci pour tous tes renseignements

ma config c'est: un mac mini g4 1,42ghz / 1 go de ram / axiom 49 (je vais bientôt avoir un mac mini core 2 duo 2 ghz/ 2go ram)
après je fonctionne qu'avec des synthé virtuels donc pas besoin de pleins d'entrée.
c'est juste pour enregistrer ma bass, ma guitare ou autre instrument via un micro ou en direct.
le tout sous logic.
donc je recherche une bonne carte son, avec de bon préamp, entrée hi-gain et qui va tenir la charge sous logic. ( actuellement j'ai le clavier/carte son m-audio ozone, qui est pratique mais pas top nivo carte son )
après j'ai lu qu'il y avait des problème avec la FA-66 nivo entrée audio sous mac osx, donc....

Ce message a été modifié par breubant - ven. 21 sept. 2007, 17:50.