Traitements Des Plugins, Pro Tools indépendant des plugins |
jeu. 20 sept. 2007, 14:22
Message
#1
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 29 oct. 05 Lieu : Nyon - CH Membre no 71,859 |
Hello,
Je travaille avec un PowerMac G5 Quad (6.5 Go de SDRAM) et Pro Tools LE 7.3 via un Digi Rack 002. J'utilise essentiellement des instruments virtuels Native Instruments et malgré une configuration qui me parait bien puissante, je me retrouve quand même assez rapidement à la limite de la puissance disponible. Comment faire? - répartir le travail en interne entre Pro Tools et les Instruments virtuels entre les 4 processeurs (comment?) - répartir le travail avec une carte DSP PCIe qui pourrait s'occuper des plugins Native Instruments (ça existe?) - créer une sorte de cluster avec un Mac supplémentaire ou avec autre chose qui gérerait les plugins (quoi et comment?) - autre? Il me semble que d'avoir une solution pour pouvoir gérer les plugins par une source de puissance indépendante que celle qui se charge de Pro Tools pourrait être bien, mais comment faire? Ouvert à toutes idées... |
|
|
Réponse(s)
ven. 21 sept. 2007, 12:55
Message
#2
|
|
Groupe : Messages : 0 Inscrit : -- Membre no 0 |
Oui maintenant avec Logic ça patate à mort les plugs !!!!
Hihihiii !!! |
|
|
Les messages de ce sujet
cedricbch Traitements Des Plugins jeu. 20 sept. 2007, 14:22
PomQ QUOTE (cedricbch @ jeu 20 sep 2007, 15:22... jeu. 20 sept. 2007, 14:59
saturax Hello, alors: QUOTE - répartir le travail en inte... jeu. 20 sept. 2007, 15:02
jeff parent qui plus est, en utilisant des plugs native, tu n... ven. 21 sept. 2007, 06:13
saturax QUOTE (jeff parent @ ven 21 sep 2007, 07... ven. 21 sept. 2007, 08:59
VinX On s'est bien fait niquer avec ces proc G5....... ven. 21 sept. 2007, 12:10
VinX Mais mais mais c'est mon Saturé... Mais mais ... ven. 21 sept. 2007, 12:21
saturax QUOTE (VinX @ ven 21 sep 2007, 13:21) Mai... lun. 24 sept. 2007, 10:02
cedricbch Merci pour tout ça. C'est vrai qu'on a dr... ven. 21 sept. 2007, 20:15
melenko Pour tes IV's, il y a quand même Receptor, qui... ven. 21 sept. 2007, 20:57
cedricbch J'ai surtout un problème de jus avec Massive e... dim. 23 sept. 2007, 15:19
PomQ Ca te le fait même en étant au max côté Buffer Siz... dim. 23 sept. 2007, 15:51
killingjoke Et une fois que vous avez séquencé vos Instruments... dim. 23 sept. 2007, 17:35
djnem ca peut fonctionner correctement avec plusieurs pr... mar. 25 sept. 2007, 08:16
saturax Hum hum!, interessant ta théorie... ça se tien... mar. 25 sept. 2007, 13:33
PomQ QUOTE (cedricbch @ jeu 20 sep 2007, 15:22... jeu. 20 sept. 2007, 14:59
saturax Hello, alors: QUOTE - répartir le travail en inte... jeu. 20 sept. 2007, 15:02
jeff parent qui plus est, en utilisant des plugs native, tu n... ven. 21 sept. 2007, 06:13
saturax QUOTE (jeff parent @ ven 21 sep 2007, 07... ven. 21 sept. 2007, 08:59
VinX On s'est bien fait niquer avec ces proc G5....... ven. 21 sept. 2007, 12:10
VinX Mais mais mais c'est mon Saturé... Mais mais ... ven. 21 sept. 2007, 12:21
saturax QUOTE (VinX @ ven 21 sep 2007, 13:21) Mai... lun. 24 sept. 2007, 10:02
cedricbch Merci pour tout ça. C'est vrai qu'on a dr... ven. 21 sept. 2007, 20:15
melenko Pour tes IV's, il y a quand même Receptor, qui... ven. 21 sept. 2007, 20:57
cedricbch J'ai surtout un problème de jus avec Massive e... dim. 23 sept. 2007, 15:19
PomQ Ca te le fait même en étant au max côté Buffer Siz... dim. 23 sept. 2007, 15:51
killingjoke Et une fois que vous avez séquencé vos Instruments... dim. 23 sept. 2007, 17:35
djnem ca peut fonctionner correctement avec plusieurs pr... mar. 25 sept. 2007, 08:16
saturax Hum hum!, interessant ta théorie... ça se tien... mar. 25 sept. 2007, 13:33
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :