Traitements Des Plugins, Pro Tools indépendant des plugins |
jeu. 20 sept. 2007, 14:22
Message
#1
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 29 oct. 05 Lieu : Nyon - CH Membre no 71,859 |
Hello,
Je travaille avec un PowerMac G5 Quad (6.5 Go de SDRAM) et Pro Tools LE 7.3 via un Digi Rack 002. J'utilise essentiellement des instruments virtuels Native Instruments et malgré une configuration qui me parait bien puissante, je me retrouve quand même assez rapidement à la limite de la puissance disponible. Comment faire? - répartir le travail en interne entre Pro Tools et les Instruments virtuels entre les 4 processeurs (comment?) - répartir le travail avec une carte DSP PCIe qui pourrait s'occuper des plugins Native Instruments (ça existe?) - créer une sorte de cluster avec un Mac supplémentaire ou avec autre chose qui gérerait les plugins (quoi et comment?) - autre? Il me semble que d'avoir une solution pour pouvoir gérer les plugins par une source de puissance indépendante que celle qui se charge de Pro Tools pourrait être bien, mais comment faire? Ouvert à toutes idées... |
|
|
Réponse(s)
jeu. 20 sept. 2007, 15:02
Message
#2
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
Hello, alors:
QUOTE - répartir le travail en interne entre Pro Tools et les Instruments virtuels entre les 4 processeurs (comment?) C'est deja le cas. QUOTE - répartir le travail avec une carte DSP PCIe qui pourrait s'occuper des plugins Native Instruments (ça existe?) Non ça n'existe pas. L'inverse oui (audio+Plugs de traitement traités par DSP) mais faut passer au TDM. Il y a tres peu d'instru en TDM, tout est en RTAS, donc géré par le proc. QUOTE - créer une sorte de cluster avec un Mac supplémentaire ou avec autre chose qui gérerait les plugins (quoi et comment?) Non, pas possible. Seul Logic propose ça. QUOTE Il me semble que d'avoir une solution pour pouvoir gérer les plugins par une source de puissance indépendante que celle qui se charge de Pro Tools pourrait être bien, mais comment faire? Je suis bien d'accord avec toi, mais pour l'avoir essayer, je peux te dire que c'est un merdier sans nom. (Le mac pour le PT, et un PC a coté pour gerer les instrus virtuels commandé en midi par PT, bordel de routing, accaparation de toutes les entrées sortie, sauvegarde sur deux bécane, pieds dans le tapis ... bref, ingerable. Je suis désolé de te petter ton délire, mais j'ai tourné ce probleme dans tout les sens (j'avais un TDM sur G4, donc bien obligé de sous traiter les instrus virtuels) la seule conclusion qui tienne la route c'est un gros mac pro... (suis passé du G5 bi 1.8 au Macpro bi 2.66, pour te donner une idée, une session d'instru qui pliait le G5 me laisse maintenant presque les 2/3 de la jauge dispo...) Vali valou.. Edit: oups post croisé PomQ... mais c'est plutot coherant.. Ce message a été modifié par saturax - jeu. 20 sept. 2007, 15:04. -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
ven. 21 sept. 2007, 06:13
Message
#3
|
|
SuperHero Groupe : Members Messages : 1,567 Inscrit : 14 déc. 00 Lieu : Cannes - FR Membre no 37 |
qui plus est, en utilisant des plugs native, tu n'as vraiment pas choisi les plus raisonnables en terme de consommation cpu..
-------------------- |
|
|
ven. 21 sept. 2007, 08:59
Message
#4
|
|
pouet-pouet Groupe : Members Messages : 4,577 Inscrit : 09 janv. 03 Lieu : Ciré D Aunis - FR Membre no 10,621 |
qui plus est, en utilisant des plugs native, tu n'as vraiment pas choisi les plus raisonnables en terme de consommation cpu.. Mouai, ça se vaut un peu quand meme, BFD par exemple est un bon gros consomateur aussi... Et puis les Native sont un peu incontournables... -------------------- ---SaturaX---
|
|
|
Les messages de ce sujet
cedricbch Traitements Des Plugins jeu. 20 sept. 2007, 14:22
PomQ QUOTE (cedricbch @ jeu 20 sep 2007, 15:22... jeu. 20 sept. 2007, 14:59
VinX On s'est bien fait niquer avec ces proc G5....... ven. 21 sept. 2007, 12:10
VinX Mais mais mais c'est mon Saturé... Mais mais ... ven. 21 sept. 2007, 12:21
saturax QUOTE (VinX @ ven 21 sep 2007, 13:21) Mai... lun. 24 sept. 2007, 10:02
Han Solo Oui maintenant avec Logic ça patate à mort les plu... ven. 21 sept. 2007, 12:55
cedricbch Merci pour tout ça. C'est vrai qu'on a dr... ven. 21 sept. 2007, 20:15
melenko Pour tes IV's, il y a quand même Receptor, qui... ven. 21 sept. 2007, 20:57
cedricbch J'ai surtout un problème de jus avec Massive e... dim. 23 sept. 2007, 15:19
PomQ Ca te le fait même en étant au max côté Buffer Siz... dim. 23 sept. 2007, 15:51
killingjoke Et une fois que vous avez séquencé vos Instruments... dim. 23 sept. 2007, 17:35
djnem ca peut fonctionner correctement avec plusieurs pr... mar. 25 sept. 2007, 08:16
saturax Hum hum!, interessant ta théorie... ça se tien... mar. 25 sept. 2007, 13:33
PomQ QUOTE (cedricbch @ jeu 20 sep 2007, 15:22... jeu. 20 sept. 2007, 14:59
VinX On s'est bien fait niquer avec ces proc G5....... ven. 21 sept. 2007, 12:10
VinX Mais mais mais c'est mon Saturé... Mais mais ... ven. 21 sept. 2007, 12:21
saturax QUOTE (VinX @ ven 21 sep 2007, 13:21) Mai... lun. 24 sept. 2007, 10:02
Han Solo Oui maintenant avec Logic ça patate à mort les plu... ven. 21 sept. 2007, 12:55
cedricbch Merci pour tout ça. C'est vrai qu'on a dr... ven. 21 sept. 2007, 20:15
melenko Pour tes IV's, il y a quand même Receptor, qui... ven. 21 sept. 2007, 20:57
cedricbch J'ai surtout un problème de jus avec Massive e... dim. 23 sept. 2007, 15:19
PomQ Ca te le fait même en étant au max côté Buffer Siz... dim. 23 sept. 2007, 15:51
killingjoke Et une fois que vous avez séquencé vos Instruments... dim. 23 sept. 2007, 17:35
djnem ca peut fonctionner correctement avec plusieurs pr... mar. 25 sept. 2007, 08:16
saturax Hum hum!, interessant ta théorie... ça se tien... mar. 25 sept. 2007, 13:33
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :