MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Puissance De L'ordi En Rapport Avec La Qualité Du Traitement Audio
sectiond
posté mer. 12 sept. 2007, 02:45
Message #1


Senior Member
****

Groupe : Members
Messages : 269
Inscrit : 14 févr. 06
Lieu : Strasbourg - FR
Membre no 76,837




bonjour

pensez-vous que la puissance de l'ordinateur peut influer sur le traitement audio
(qualité de son apres un bounce par exemple)?

merci


--------------------
Mac pro 2.8 Ghz Quad-Core Intel Xeon - 4Go Ram - Osx 10.8.2 - Logic pro 9.1.8 - Motu ultralite & un peu de hardware.
http://www.beatport.com/artist/brian-burger/70946
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
PomQ
posté mer. 12 sept. 2007, 10:13
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,395
Inscrit : 14 juin 07
Lieu : Lutèce - FR
Membre no 92,144




Moi je dirais que ça peut mais que ça dépend des applis.
Dans le cas de PT, ça ne changera pas grand chose puisque le nombre de pistes est limité et que ce soft est connu pour donner dans le message d'erreur avant d'être "sur les genoux" (CPU overload, Buffer size à augmenter ou disk too slow).
En revanche, dans le cas d'un Cubase par exemple, combien de fois me suis je étonné de voir des gens qui se vantaient d'arriver à des 40-50-60 pistes(...) sans soucis.
On peut alors penser, et ça a déjà été dit et discuté dans le "milieu", que le moteur audio fait sa tambouille en interne pour pouvoir assurer ce "track count", forcément au détriment d'autre chose...
La qualité peut être précisément.


--------------------
Bye bye.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Pierre Bucco
posté mer. 12 sept. 2007, 12:46
Message #3


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,353
Inscrit : 20 août 03
Lieu : Mouans-Sartoux - FR
Membre no 23,328




QUOTE (PomQ @ mer 12 sep 2007, 11:13) *
Moi je dirais que ça peut mais que ça dépend des applis.
Dans le cas de PT, ça ne changera pas grand chose puisque le nombre de pistes est limité et que ce soft est connu pour donner dans le message d'erreur avant d'être "sur les genoux" (CPU overload, Buffer size à augmenter ou disk too slow).
En revanche, dans le cas d'un Cubase par exemple, combien de fois me suis je étonné de voir des gens qui se vantaient d'arriver à des 40-50-60 pistes(...) sans soucis.
On peut alors penser, et ça a déjà été dit et discuté dans le "milieu", que le moteur audio fait sa tambouille en interne pour pouvoir assurer ce "track count", forcément au détriment d'autre chose...
La qualité peut être précisément.

Pareil pour Logic. ça ne pose aucun problème si tu ne fais le bounce en temps réel.
L'algorithme reste le même, bien sûr.
Le problème pourrait apparaître si les données n'arrivaient pas à temps, mais dans ce cas, le gentil logiciel, te le signale rapidement. smile.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
4 utilisateur(s) sur ce sujet (4 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - samedi 4 janv. 2025, 01:46
- © MacMusic 1997-2008