MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> 12'000 Euros Pour Un Studio..., ....que faites vous
Thomasbsound
posté jeu. 6 sept. 2007, 10:31
Message #1


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 423
Inscrit : 09 mars 07
Lieu : Lausanne - CH
Membre no 89,216




Hello....

Voila tout se trouve dans le titre,....

Je me retrouve dans cette situation.....( qui n'est pas à pleindre... il y a pire en effet...) tongue.gif .

Ayant peur de passer à côté de certain choix, j'aimerai avoir votre avis ainsi que votre raisonnement sur la config que vous choisiriez....

En sachant que...:

- Les Micros sont comptés dans un budjet séparé....

- Nous souhaitterions une config evolutive sur le long terme, et une qualité au dela de l'amateurisme....

- Sequenceur Pro tools ou DP


Voila si l'envie vous prend.... je vous ecoute...


Merci d'avance....


--------------------
- - - - - - - - - - - -
Higgins...... je t'aime....!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
gyom
posté jeu. 6 sept. 2007, 14:30
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332




Non.

L'éditeur de périphériques agrégés, ça crée un device virtuel CoreAudio.

ProTools n'utilise pas le driver CoreAudio pour communiquer avec ses interfaces, mais un driver "maison", qui fait qu'on ne peut utiliser qu'une interface à la fois.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Thomasbsound
posté jeu. 6 sept. 2007, 14:35
Message #3


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 423
Inscrit : 09 mars 07
Lieu : Lausanne - CH
Membre no 89,216




QUOTE (gyom @ jeu 6 sep 2007, 15:30) *
Non.

L'éditeur de périphériques agrégés, ça crée un device virtuel CoreAudio.

ProTools n'utilise pas le driver CoreAudio pour communiquer avec ses interfaces, mais un driver "maison", qui fait qu'on ne peut utiliser qu'une interface à la fois.


Merci pour la précision.......Bon et bien alors du coup je vois plus clair concernant ta solution..... wink.gif

Travaillant la plus part du temps sur DP on prend de mauvaise habitude....lol

A ce que je vois tu favoriserais table de mixage et surface de contrôle separée...

.N'ayant jamais utilisé la TOFT ATB 16.... , pourquoi ce choix....?!
qualité du son ou surtout une préference quand à la manière de travailler.... Analo/ Num

Ce message a été modifié par Tom.Selleck - jeu. 6 sept. 2007, 14:44.


--------------------
- - - - - - - - - - - -
Higgins...... je t'aime....!!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
posté jeu. 6 sept. 2007, 15:47
Message #4


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332




QUOTE (Tom.Selleck @ jeu 6 sep 2007, 15:35) *
.N'ayant jamais utilisé la TOFT ATB 16.... , pourquoi ce choix....?!
qualité du son ou surtout une préference quand à la manière de travailler.... Analo/ Num

Jamais utilisée non plus, mais je l'ai vue en démo au Passage à Niveaux, et j'en ai entendu beaucoup de bien.
ça apporte 16 préamplis de bonne facture, 16 eq, des aux, une section monitoring... ça fait aussi sommateur externe.
Et la command 8 en plus pour les automations du ProTools.

Après, chacun ses choix et ses envies, avec 12000 euros y'a de quoi se faire un bon setup.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - vendredi 29 nov. 2024, 09:27
- © 440 Forums 2011