Mix Et Equalisation Sous Pro Tools, Les bons plugins pour visualier le spectre ? Options

[Sacrenouille]

Salut à tous.

Voilà, j'en suis à un point où pour améliorer mes créations il faut absolument que je les rende plus claires, au vu du nombre d'instrus, j'ai déja bcp bossé la panoramique, les reverbs et la dynamique, afin de creer une veritable spatialisation de mon "orchestre virtuel". Le seul probleme qu'il me reste, c'est que, bien que ce soit mieux qu'avant, le surajout de voix ne tend qu'à rendre le mix global plus sourd.

Il me faut donc, pour chaque instru, ajouter un EQ et l'"emprisonner" dans une plage de fréquences essentielles, supprimant ainsi le superflu et limitant par la même la superposition des fréquences avec d'autres instruments.

Le seul pb, eh bien, c'est qu'avec mon PT j'ai bien un ou deux EQ, mais apres... j'en fais quoi Je peux tres bien prendre une piste, la mettre en solo, jouer avec l'EQ et me rendre compte plus ou moins à l'oreille de ce qui se passe quand je coupe sous ou au dessus de telle ou telle fréquence, mais... ca ne me dit pas vraiment si c'est bien ça qu'il faut garder, si il faut en booster certaines etc... et puis ca dépend pas mal de mon systeme d'écoute et de mon humeur

Existe il pour PT un plug permettant de visualier le spectre des frequences d'un flux audio afin de savoir ou couper/booster avec l'EQ, et surtout, de voir tout de suite, en branchant ce plug sur plusieurs pistes afin de voir les frequences de chacune les unes en dessous des autres, pouvoir constater les frequences qui se superposent et qui donc vont alourdrir le mix ?

Merci d'avance si vous avez des conseils, experiences, plugs, idées sur le sujet... (j'espère poster au bon endroit, j'aurai pu poster ca dans un forum plutot mix et moins ptools, mais qu'on me conseille des plugs vst ne m'interesse pas trop vu que je suis sous pt et sous mac, donc plutot du rtas en ub )

Merci !

Ce message a été modifié par sacrenouille - lun. 6 août 2007, 10:44.

[rat47]

bon, bah je vais faire du limite hors-sujet et de plus m'attirer sans doute un peu d'animosité, mais, au risque d'aller contre le bien-pensant et le consensuel je dirais que cette histoire de VOIR la musique elle est pas si idiote que ça - et que si , in fine, on écoute de la musique, elle n'est pas que du son, elle est aussi construction mentale.

en tout cas selon le type de musique que l'on fait, il y a certainement beaucoup à gagner à regarder la musique. aprés que ce soit un sonogramme ou une partition est en fait une question de détail; mais l'ami là il nous parle de hautbois j'en déduis (à la louche et j'ai peut etre tout faux) qu'il fait pas exactement du hip-hop.
dans les musiques écrites, le choix du format du papier m'a toujours paru extrémement important - voire même, pour disons des petites formations (à l'orchestre la question se pose pas) savoir si je veux avoir un ou plusieurs systemes par page. ce que ça change? à l'oreille rien. mais dans la manière de faire, plein de choses, en fait on n'écrit pas de la même façon.
d'ailleurs, pour ma part (et encore une fois oui, ça dépend du type de musique, et du compositeur) je compose toujours dans le silence - et je suis pas le seul (y'a plein de photos/images de compositeurs à leur piano, dans plein de cas c'est des photos posées - la compo se fait à la table)
pour des choses plus modernes, électroniques, sur une chose écrite en max ou csound ou superCollider, comparer le temps passé à "coder" en silence à celui passé à écouter est significatif aussi - au bout d'un moment on sait ce que ça donne, faisant de la musique on n'est pas dans le son, on est dans un schema de construction - valable à toutes les époques, entre bach et xenakis ou même farmers manual ou merzbow.

donc ne rejetons pas trop vite le fait de vouloir voir le son, la musique - c'est une façon (comme une autre, comme de lire des livres ou chais pas quoi) d'avoir d'autres idées. de faire un truc que l'on ne ferait jamais à l'écoute seule

et pour finir (enfin.....) pour ce que sacrenouille demande je viens aussi de penser à ce logiciel du GRM, "acousmographe" je crois (à verifier) qui permet de visualiser un fichier son, et d'en corriger le contenu par le graphisme justement

c'est un freeware, ils ont l'air d'avoir du mal (ou pas le temps?) à le porter en osX mais je l'ai utilisé en os9 et en Windows... enfin, utilisé trés peu, mais disons que c'est une démarche trés intéressante (pas la seule, certes, mais UNE des possibles - tout comme le choix de graphie d'un Ferneyough ou d'un dusapin font partie de leur façon de composer - faire de la musique)

allez, j'arrete là