Synthétiseur Généraliste, Conseil d'achat Options

[orfait]

Bonjour,


Je suis un nouveau sur le forum, donc petite présentation :
Je suis Albin, (ex) étudiant en prépa math spé PSI à Nancy, accordéoniste depuis 16 ans, "bricoleur" en MAO depuis 8 ans, clarinettiste depuis 8 mois... (pour ce qui est de la musique).

Pour la petite histoire, je travaille sur Mac depuis toujours, mais mes travaux en électronique et création musicale m'ont forcé à avoir aussi un PC. Donc jusqu'à aujourd'hui, je ne me suis jamais posé les questions que je vais vous poser plus loin.
J'utilisais Cubase SX (2 ou 3), des VST type Hyper Canvas, Orchestral, etc... pour enregistrer principalement. Les VST étaient rarement utiisés car : expandeur Yamaha MU80 branché via une interface USB-MIDI Yamaha UX16.
A côté, une table de mixage Tascam M-08.
Et j'ai aussi une collection de fichiers MIDI (principalement des partitions retapées) que je balançais sur le MU80 (car le son est un peu mieux qu'avec Hyper Canvas, et c'est plus simple de lire directement avec Windoze Média Player que de charger le midi dans un projet Cubase et de charger un VST).

En janvier, j'ai posé à côté de mon PowerMac G4 400Mhz un MacBook Pro. Merci bootcamp, fu** Vista (j'étais testeur Microsoft, j'ai vu Vista dès ses début quand il s'appelait encore Longhorn et je ne veux plus le voir), et j'ai renvendu le PC.

Aujourd'hui, j'en ai plus que marre de démarrer ce Windoze XP trop lent (plus lent que Tiger sur le G4 qui a 8 ans !!) donc je veux tout basculer sur OSX.

J'ai posté ici car il fallait bien faire un choix entre synthé virtuel ou matériel. Par synthé, j'entends expandeur.

Mes questions :
- Que mon conseillez-vous pour remplacer mon MU80 ? Un synthé virtuel ou un autre expandeur ?
Je cherche un bon rendu, sans casse-tête, surtout sans devoir choisir l'instrument de chaque piste quand je charge un midi. D'où peut être une orientation vers un expandeur matériel...
- Sachant qu'il faudra aussi un jour que j'achète une interface audio-numérique (Firewire de préférence), existe-t-il un produit intégrant expandeur + interface audio (pour l'enregistrement) ?

Précisions :
Je n'ai plus Cubase (évidemment, j'avais une version pour Windoze) et j'ai "pris" en ce moment Logic Express pour l'essayer. L'idéal pour moi serait d'avoir si possible un pack avec un soft genre Cubase (en UB) ou Logic ou Pro Tools (que je ne connais pas du tout).
J'ai un budget perso de 400 euros, mais je peux grimper avec négociations parentales (anniversaire inside) à 600-700 euros. Evidemment, si il y a un super truc pour 799, il faut me le dire car c'est possible d'économiser un peu.


Voilà, j'espère que je n'ai pas encore été trop long (c'est une habitude).
Merci à ceux qui auront lu et qui me répondront.
Albin


EDIT : j'ai tenté un essai avec Nexus de ReFX... je vous dis plus tard ce que j'en pense.
EDIT 2 : SI qqun dans les coins de Nancy a des besoins similaires aux miens et est sur Mac, je suis prêt à me déplacer pour avoir une petit démo.

Ce message a été modifié par orfait - sam. 30 juin 2007, 11:09.

[orfait]

Hem... c'était mon MacBook Pro, un 2,33 avec 2Go de ram et un disque externe eSata.
J'ai même téléchargé la mise à jour en UB car c'est ce que j'incriminais mais pas vraiment de grosse différence.
J'ai aussi tout refait en mettant la totalité du soft sur le disque externe pour gagner en perf... mais rien à faire.

Non, je crois qu'on ne peut pas vraiment améliorer les condition du test de BandStand.



Si tu as l'occasion de le tester, fait le, c'est très enrichissant de voir que 2Go de samples ne donne que ce résultat moyen et lent.
Après, ca pourrait être pire quand sait que justement, on a 2Go d'échantillons au c*l.


Mais sinon, tu as raison, j'aurais du préciser les conditions du test.

Ce message a été modifié par orfait - mer. 11 juil. 2007, 15:09.