MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Pt Hd 1ère Séance..., Pas dégueu quand même...
Mr.T
posté mar. 12 nov. 2002, 17:50
Message #1


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




Désolé pour ce post sans grand intérêt pour la majorité des membres, mais je viens de faire ma première séance sur un PTHD 192 et c'est vraiment pas dégueu ce machin...
On a bcp parlé de la fréquence d'échantillonage supérieure des bestioles mais je n'ai que peu entendu parler des 8 I/O analogiques +8 I/O num. simultanées (quand je pense qu'avant je devais passer mon temps à switcher dans le menu I/O) et de l'exemplaire gestion des fréquences d'échantillonage entrantes (genre tu numérise direct un CD en 44.1 dans une session en 48 KHz le tout en restant en AES et sans conversion qui prend des plombes... royal au bar!). Enfin, pour l'avoir vu de mes yeux vus et même touchée, le design de l'interface est franchement réussi...
On peut dire c'qu'on veut, 'sont quand même fort chez DIGI...
Si seulement je pouvais gagner au loto... ceci dit je joue pas...

PS: j'aimerais bien avoir les impressions/remarques/critiques d'autres utilisateurs


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
Fermeture
posté mer. 13 nov. 2002, 22:55
Message #2


Hero
*******

Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 24 janv. 02
Lieu : - FR
Membre no 3,141




QUOTE (Mr.T @ Nov 13 2002, 20:13)
Dis... ça fait quand même la deuxième fois en quelques semaines que tu m'agresse avec plus ou moins les mêmes stupides arguments, sans même savoir de quoi tu parle...
Alors à la troisième, fais moi plaisir et va voir ailleurs si j'y suis... Merci.

Mes arguments dans le contexte rapport qualité prix, ne sont pas stupides loin de là, et voir à cet endroit une agression me parait exagéré !

Il est vrai que je n'avais pas saisi et ce n'était pas précisé (je ne connais pas ta vie privée), que tu pouvais l'avoir testé en séance mais ca n'enlève rien à ce qui précède.

Ce qui m'agace un peu beaucoup, c'est cet engouement quasi passionnel voire fanatique pour cet outil (PT). J'avais fait la remarque sur un ton de plaisanterie dans un autre post ou plutôt une comparaison avec le diesel. On vous dit que c'est bien et que c'est ce qu'il vous faut et tout le monde suit. Dans ton cas c'est différent, tu en as besoin pour ton boulot et en fait ma pseudo-vanne ne t'était pas attribuée. Elle l'était pour la quasi majorité des usagers de Mac Musique mais tu as plutôt mauvais caractère et c'est dommage.

J'ai essayé et réessayé PT et je n'aime pas du tout, ce qui est mon droit, tout comme c'est leur droit de l'aimer pour ceux qui s'en servent mais je me fais un malin plaisir de le dénigrer à chaque fois que j'en ai l'occasion et l'endroit est bien choisi...

Le fait de déclencher des sautes d'humeur tel que les tiennes corrobore assez bien mon discours je trouve !

Un peu d'humour, même s'il est froid !
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - dimanche 12 janv. 2025, 18:39
- © MacMusic 1997-2008