Grosse Caisse Bass Drum, tout sur les grosses caisses ! Options

[Musea]

Théorème de Niquyste et Shannon:

Pour un bon échantillonage , il faut le double de la plus haute harmonique afin d'éviter le phénomène d'aliasing ( cad: repliement du spectre dans les graves, le son se transposant dans le grave ).

exemple tout bête ...
Un pied de grosse caisse a des harmoniques qui peuvent aller jusqu'à 6Kz ,cad qu'il faut au moins 12Kz pour restituer fidélement toute la "brillance" de ce son qui est plutôt grave à l'origine ( dans les 20/30 Hz ).
Il faut être tenté de penser qu'avec un son plus aigu, il nous faut une fréquence d'échantillonage élevée en conséquence.
Je veux bien croire que certaines hautes notes finement martelées d'un Steinway, d'un triangle ou d'une cymbale tibétaine n'auront pas tout à fait le même son, la même ambiance en 44.1 qu'en 48, voire en 96 mais j'avoue que j'aimerais bien un jour entendre comme Batman

[Musea]

Y'a des hauts, y'a des bas ...

En ce qui concerne le bas du spectre, j'ai déjà été tenté de repasser un instru ( genre pied ) par le biais d'aux/sidechain/générateur/etc pour créer une sous harmonique de la seconde harmonique, cad la dominante et booster ... bien mixé et sur les subs, on doit bien pouvoir arriver à faire un déplacement d'organe ...prévoir les seaux !! Heureusement qu'en "jazz", ils utilisent encore la peau de devant et qu'on est pas obligés !!!

En ce qui concerne le haut du spectre, avec un piano de qualité, joué de main de maître, je suis prêt à reconnaître que 44.1 peut être "léger" par rapport à une fréquence plus élevée.
Je ne suis même pas certain que ce soit sur la note la plus haute du clavier qu'on entendrait la différence ( où que la différence existerait ), à l'instar d'une basse, ce n'est pas la ficelle la plus grosse ou la plus fine qui tire le plus sur le manche...

A l'IRCAM, on a réussit à savoir à peu près où se nichaient les plus hautes harmoniques d'un piano ? Je serais curieux de savoir en toute bonhommie.

Je penche sur le fait qu'il doit y avoir un rapport frappe/touche/marteau/section et longueur du boyau / situation géographique du mécanisme dans l'ébénisterie / placement des micros qui doit avoir son importance dans ces hautes sphères.

Mais bon, à l'origine, je voulais juste signaler à notre ami qu'il devait enlever le loud-ness ( bingo) de son auto-radio pour enlever le son de caverne... ( au fait, j'y pense, c'est peut-être pas non plus un excès de reverb, si ça se trouve, il écoute dans une camionette ... je vais essayer de le retrouver sur les forums pour lui dire de ré-écouter ses morceaux cette fois en baissant les vitres !!!!

[elcesar]

salut
question qui nas rien a voir :
j'utilize des kiks du triton est ce qu'au mix je dois aller tres doucement pour pas abimer le son echantillonée???

[melenko]

salut
question qui nas rien a voir :
j'utilize des kiks du triton est ce qu'au mix je dois aller tres doucement pour pas abimer le son echantillonée???

Pame a raison, qu'entends-tu par "mixer"'?
Si c'est placer le son, en volume, par rapport aux autres instruments, ta seule limite sera le clip.
Ici,la saturation liée à un volume trop élevé (voir le(s) vumètre(s)).
Si tu y introduis de l'EQ, vérifier le volume en sortie.
A toi d'entendre ce que tu souhaites.

J'hésite entre "épaissir" le son, "saturer" le son ... les mots me manquent !!!!

Ceci dit, y'a un début à tout, non ?

Epaissir, tu peux le faire en doublant ta piste, et en équalisant les 2 de façon différente.
Rajouter du grave...p.ex.
Et saturer, tu colles une satu. sur l'une ou l'autre des pistes.