 Séquenceur Midi De Protools ?, quelques questionS? |
  dim. 13 mai 2007, 23:42
Message
#1
|
|
|
Newbie Groupe : Members Messages : 8 Inscrit : 08 mai 07 Lieu : SAINT MAUR - FR Membre no 90,996  |
- Qu'en pensez vous?
- Est il possible d'éditer les notes et la vélocité de façon aussi facile et précise que sur Reason? (Car je compte bientot acquérir un synthé et je me demande de quelle façon je vais pouvoir le séquencer.) Merci d'avance pour vos réponses 
|
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
lun. 14 mai 2007, 09:22
Message
#2
|
|
 Maniac Member  Groupe : Members Messages : 544 Inscrit : 16 mai 05 Lieu : La Seyne Sur Mer - FR Membre no 65,765 |
Eh ben moi je trouve que le sequenceur de PT n'a pas grand chose à envier à cubase que j'ai utilisé pendant 6 ans avant de découvrir Protools.
Je l'utilise intensivement pour les synthés ou la rhytmique je le trouve très pratique on peut bien sur éditer la velocité plus un tas d'autre paramètres et les automations midi sont facile à mettre en place. De plus l'edition des velocités aléatoires plus les fade in et out est super pratique et le quantize du même niveau avec un tas de paramètres. -------------------- |
|
|
|
|
lun. 14 mai 2007, 10:24
Message
#3
|
|
 Senior Member Groupe : Members Messages : 279 Inscrit : 27 sept. 03 Lieu : FR Membre no 25,582 |
la gestion du MIDI a (presque) radicalement changé depuis PT6 (sur les version 4 et 5, c'était lamentable et catastrophique...)
pour répondre à ta question sous PT la gestion du MIDI (et de la vélocité en l'occurrence) est aussi simple sinon plus simple que dans Reason tu as les outils du menu - pour faire des traiement globale sur une sélection de notes et tu as aussi l'éditeur graphique directement dans la fênêtre (généralement avec la souris) il suffit d'afficher le tracé de vélocité et éditer directement dedans (ajouter, changer ou effacer des points etc) => un peu comme on édite l'automation du volume sur l'audio QUOTE Bah, j'ai jamais essayé mais le séquenceur midi de PT n'est pas très pratique par rapport à d'autres logiciels. ... ben si tu n'as pas essayé, comment tu peux dire que c'est pas bon ou pas pratique ???? beaucoup de gens sont resté sur la réputaion d'un PT5 en ce qui concerne le MIDI le PT d'aujourd'hui n'est certainement pas ce qu'il se fait de mieux dans les sequenceurs MIDI, mais c'est un outil qui permet un travail pro sans trop de compromis et comparables en gros aux autres (notamment Cubase et Logic) Ce message a été modifié par ziggy - lun. 14 mai 2007, 10:32. |
|
|
|
Les messages de ce sujet
loxy Séquenceur Midi De Protools ? dim. 13 mai 2007, 23:42
StudioQuena Bah, j'ai jamais essayé mais le séquenceur mid... lun. 14 mai 2007, 09:14 jazzyjeff Ben oui! PT est tout-à-fait honorable dans l... lun. 14 mai 2007, 11:14
loxy - comment on regles la quantize ?
- comment on ... lun. 14 mai 2007, 11:30 loxy QUOTE (loxy @ Mon 14 May 2007, 12:30) - c... dim. 27 mai 2007, 16:41 VinX QUOTE (loxy @ dim 27 mai 2007, 15:41) QUO... dim. 27 mai 2007, 16:48 er1c Loxy je crois que tu as rendez-vous avec le manuel... dim. 27 mai 2007, 17:51 loxy QUOTE (er1c @ Sun 27 May 2007, 18:51) Lox... dim. 27 mai 2007, 18:34 gyom QUOTE (loxy @ dim 27 mai 2007, 19:34) QUO... dim. 27 mai 2007, 18:44 Marsu QUOTE (loxy @ dim 27 mai 2007, 19:34) J a... dim. 27 mai 2007, 19:57 sacrenouille Pour avoir utilisé pendant 1 an le sequenceur de R... mar. 3 juil. 2007, 12:12 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
