 Liquidmix Ou Uad? |
 jeu. 12 avril 2007, 20:55
Message
#1
|
|
 Senior Member  Groupe : Members Messages : 269 Inscrit : 14 févr. 06 Lieu : Strasbourg - FR Membre no 76,837  |
hello
vu que l'uad est bientot dispo pour laptops en express card, je me demande entre un focusrite liquidmix qui a l'avantage d'avoir une surface de controle mais qui bouffe un port firewire et une uad dont la reputation n'est plus a faire,lequel conviendrait le mieux a un bon traitement et prémastering pour de la musique electronique(techno entre-autre) thanks..... 
-------------------- Mac pro 2.8 Ghz Quad-Core Intel Xeon - 4Go Ram - Osx 10.8.2 - Logic pro 9.1.8 - Motu ultralite & un peu de hardware.
http://www.beatport.com/artist/brian-burger/70946 |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
ven. 13 avril 2007, 16:16
Message
#2
|
|
|
Hero Groupe : Banned Messages : 1,410 Inscrit : 23 févr. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 13,001 |
Pourquoi "vaut-il mieux essayer la Powercore" pour du pré-mastering?
J'ai l'UAD-1 et sa suite Precision Limiter / Multiband Compressor / Equalizer semblent faire parfaitement autant la farce que ceux fournis avec la Powercore. Et je ne parle pas des émulations de Fairchild, Pultec, LA2A, Urei LN1176, Neve Eq et Comp... car leur expérience dans la constructuction de vrai matos analo hardware joue en leur faveur .... Je ne connais pas la Powercore mais de ce que j'en ai lus, celle-ci comme l'UAD sont autant valable pour du pré-mastering à la maison, suffit juste de savoir s'en servir, ni plus, ni moins. Maintenant pour prêcher pour ma paroisse, l'UAD possède une tres bonne réputation largement justifiée. D'après quelqu'un que je connais et qui possède le Liquidmix et l'UAD, cette derniere possède un son beaucoup plus fin car c'est une veritable modelisation via algorythme (comme la Powercore) et qui émule remarquablement le matos vintage, le Liquidmix, qui ne fait pas de la modélisation mais utilise des samples a impulsion, est un cran en dessous, mais cela reste un formidable outil abordable pour du home studio. Si t'as les moyens et que tu n'as pas forcément besoins de 32 canaux mono d'Eq, alors l'UAD sera plus performante avec en prime des reverbs, des delais et des chorus vintage etc... Si tu n'as pas trop de fric et que tu n'as besoins que d'Eq et de Comp honorables, le Liquidmix est un bon outil. |
|
|
|
|
ven. 11 mai 2007, 13:42
Message
#3
|
|
|
Senior Member Groupe : Members Messages : 269 Inscrit : 14 févr. 06 Lieu : Strasbourg - FR Membre no 76,837 |
QUOTE (karlos @ ven 13 avr 2007, 15:16)  Si t'as les moyens et que tu n'as pas forcément besoins de 32 canaux mono d'Eq, alors l'UAD sera plus performante avec en prime des reverbs, des delais et des chorus vintage etc... Si tu n'as pas trop de fric et que tu n'as besoins que d'Eq et de Comp honorables, le Liquidmix est un bon outil. le soucis c que suis sur macbook pro bientot et l'uad x-pander extreme coute 2300 euros!!!! (les deux autres modeles en dessous sont plus abordables mais y a presque pas de plugs dedans) du coup reste plus que le focusrite; a propos de la powercore, j'ai lu que pas mal de gens avait des soucis avec notement avec le sav; qu'en pensez-vous? thanks  bye -------------------- Mac pro 2.8 Ghz Quad-Core Intel Xeon - 4Go Ram - Osx 10.8.2 - Logic pro 9.1.8 - Motu ultralite & un peu de hardware.
http://www.beatport.com/artist/brian-burger/70946 |
|
|
|
Les messages de ce sujet
sectiond Liquidmix Ou Uad? jeu. 12 avril 2007, 20:55
killingjoke Bonjour _
L'express Card est à peu près l... ven. 13 avril 2007, 01:01
felfog QUOTE (killingjoke @ ven 13 avr 2007, 00... ven. 13 avril 2007, 08:51 Gatam Attention pour faire suite a un de tes posts dans ... ven. 13 avril 2007, 09:38 jeriqo Pour le pre-mastering, peut etre vaut-il mieux ess... ven. 13 avril 2007, 11:26 jeriqo Je pensais juste aux plug-ins optionnels tirés du ... ven. 13 avril 2007, 17:00 karlos Tient ben ce serait bien de choper un comparatif e... ven. 13 avril 2007, 17:33 sectiond eh bien merci pour toutes ces réponses.
j'y vo... sam. 14 avril 2007, 14:02 killingjoke Salut _
Je réapparais mais me doutais bien de cet... sam. 14 avril 2007, 14:19 sectiond ok
en plus je ne suis pas pro
ce n'est que pou... dim. 15 avril 2007, 15:07 karlos Franchement je ne vois pas trop l'interêt de c... ven. 11 mai 2007, 15:24 sectiond ah ok ,merci karlos...
c tres interessant ça alors... sam. 12 mai 2007, 17:03 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
