Défense & Illustration De La Stupidité Humaine, Un "invariant" remarquable. Options

[Messensib]

- 75 000 € d'amende à qui aura diffusé des sondages en France aujourd'hui.

- Remember "les Malouines":
"(I am) proud to be British" Margaret Thatcher, 25 years ago, au retour de son armée "victorieuse"

- Laurence Parisot, patrone des patrons (à propos du parachute doré de chais plus qui):
" Je suis surtout stupéfaite parce que personne, même pas moi, ne peut savoir ni commenter ce qui s'est passé."(je cite de mémoire)

(En passant, une preuve que certaines femmes sont les égales de certains hommes)

Et l' inénarrable:

" On doit pouvoir travailler plus pour gagner plus".

Notez bien que si le lumpen-prolétariat cesse de regarder TF1, j'ai bien peur que des têtes se promènent au bout de piques. Je ne le souhaite pas du tout, bien sûr. Ce serait le retour de la barbarie qui a disparu sur notre belle planète (sauf exceptions, bien entendu, qui confirment la règle).

Votre tout dévoué.

[Messensib]

Denis, tu parles de "création de richesse" pour le PIB. Il me semble que c'est plutôt la somme de tous les "flux d'argent" quels qu'ils soient. Et c'est une somme dont la seule "qualité" est qu'on peut la mesurer précisément. La temp^te de 99, les naufrages de pétroliers, les inondation etc ... font monter cette somme.

Je ne sais même pas si les flux d'argent de la Bourse y sont comptabilisés. Et on y brasse énormément plus de monnaie que celle impliquée par l'achat et la vente de produits et de services.

Je suis plutôt inculte en ce qui concerne les "sciences" dites "humaines". Ce n'est que depuis une dizaine d'années que je lis assez peu et en dilettante des ouvrages paraît-il fondateurs. L'étendue de mon ignorance me donne le vertige.
Je me suis malgré tout aperçu que Machiavel n'était pas machiavélique, Darwin, pas darwiniste et Marx, pas marxiste. Autrement dit, que l'on a prêté à ces auteurs des idéesqui n'étaient pas les leurs. Ce n'est pas un scoop ...
Il m'est resté de mes études un peu de logique (la "basique" d'Aristote). Quand le baron Seillière dit qu'augmenter le salaire des employés augmenterait les prix de façon insupportable, il oublie que ces employés sont aussi des consommateurs. Ça ne résoud pas le problème, mais son raisonnement est faux.

Le simple mot "travail" est d'une imprécision totale. On n'est plus à l'ére industrielle du 19ème siècle. L'utilisation de l'énergie fossile, l'automatisation mécanique et intellectuelle ont libéré les humains des taches fatiguantes et/ou trop longues. Il faut des "cervaux" pour concevoir une machine-outil numérique, mais assez peu.
Il ne reste plus pour les "classes du bas" (qui se renouvellent de père en fils - et pas du tout à cause de leurs gènes) que des taches idiotes ou que des machines ne savent pas faire:
Ranger des sardines dans une boite - faire de la cuisine d'entreprise -
Caissière chez Auchan n'est pas franchement valorisant. Et anyway, elles seront bientôt remplcées par des machines.
On peut aussi se demander si construire un A380 est une bonne idée, alors que le pétrole n'est pas inépuisable, et que ça va réchauffer la planète ...
Les satellites géostationnaires sont des prodiges de la technoscience. Quand on regarde les programmes TV qu'ils diffusent, je me prends à regretter les veillées au coin du feu.
Alors, quoi faire ? Je n'ai pas de réponse. Mais j'en ai marre que les nouveaux "chamanes" parlant sur les "mass médias" me prennent pour un con.