MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Bounce Ou Pas?, la meilleure façon d'enregistrer un morceau
French Touch
posté ven. 12 janv. 2007, 13:17
Message #1


Advanced Member
*****

Groupe : Members
Messages : 345
Inscrit : 03 août 03
Lieu : Nimes - FR
Membre no 22,406




Je m'intéroge sur la façon d'enregistrer un morceau.

Jusqu'a aujourd'hui, pas de prise de téte, je faisais un bouce de mon projet (quelque pistes audio a base de sample, une piste de vocal et beaucoup de pistes instru virtuel).

Mais j'ai entendu (par un pote qui a bossé avec un ingé son) qu'il etait bien mieux d'enregistrer chaque piste en audio pour traverser l'interface audio avant de mixer le projet puis de passer a nouvaeu ds l'interface audio pour enregistrer le morceau. a condition que la carte sois une motu ou RME voir mieux.

Je viens de faire un test et je ne capte pas trop de différence, la seule différence que je resent provient du mix qui est legerement différent entre les 2 façon de faire.

Je prefere la version du bounce.

Qu'est ce que vous en pensez?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
gill
posté sam. 28 avril 2007, 09:58
Message #2


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 712
Inscrit : 24 oct. 03
Lieu : St Paul De Fenouillet - FR
Membre no 27,402




Bonjour,

J'ai lu avec beaucoup d'interêt les avis des uns et des autres sur ce sujet central.
Si j'ai bien compris la qualité du bounce d'une session dépend en grande partie des capacités de calcul du CPU : plus le CPU est véloce et plus la réduction stéréo sera proche de la session originale. Dans ce cas, peut-on considérer qu'à PRIX ÉGAL il est plus judicieux de faire l'aquisition d'un Mac pro pour remplacer un G5, plutot que d'acheter un sommateur ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
reno08
posté sam. 28 avril 2007, 11:44
Message #3


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 157
Inscrit : 05 sept. 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 50,294




QUOTE (gill @ sam 28 avr 2007, 09:58) *
Bonjour,

J'ai lu avec beaucoup d'interêt les avis des uns et des autres sur ce sujet central.
Si j'ai bien compris la qualité du bounce d'une session dépend en grande partie des capacités de calcul du CPU : plus le CPU est véloce et plus la réduction stéréo sera proche de la session originale. Dans ce cas, peut-on considérer qu'à PRIX ÉGAL il est plus judicieux de faire l'aquisition d'un Mac pro pour remplacer un G5, plutot que d'acheter un sommateur ?


Ce n'est pas contre toi, mais ce sujet part complètement en sucette !

Le bounce est évidemment de même qualité quel que soit le processeur et sa vitesse.
Le logiciel ne va pas changer d'algorithme en cours de route suivant que le processeur arrive à suivre ou pas voyons !
Soit on est en bounce offline et le probleme ne se pose pas : le processeur moins puissant mettra un peu plus de temps à faire le MEME calcul pour le MEME resultat.

Soit on est en bounce temps réel, et dans ce cas la question qui se pose c'est est-ce que le processeur est assez puissant pour calculer le contenu du buffer audio assez vite. C'est soit oui, et ça passe, soit non et ça casse, et tu as le fameux message "le moteur audio est surchargé".
Mais en aucun cas un truc "intermédiaire" avec un résultat moins bon!

Bref, il faut arrêter de voir de la magie dans l'informatique wink.gif

Ce message a été modifié par reno08 - sam. 28 avril 2007, 11:45.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
wfplb
posté sam. 28 avril 2007, 19:29
Message #4


Moderator
Icône de groupe

Groupe : Moderators
Messages : 3,768
Inscrit : 07 déc. 00
Lieu : PARIS - FR
Membre no 23




QUOTE (reno08 @ sam 28 avr 2007, 12:44) *
Le bounce est évidemment de même qualité quel que soit le processeur et sa vitesse....
Bref, il faut arrêter de voir de la magie dans l'informatique wink.gif
Bien que ce sujet soit un vaisseau fantôme et qui revient régulièrement depuis des années ici.....

J'ai l'impression que soit tu es informaticien, soit utopiste (c'est la mode en ce moment laugh.gif )

Et que cette évidence, que tu nous affirmes, nous range au rang de vieux caméléons dérivants au fil du vent.... sad.gif (ça c'est pour Maurice wink.gif )

Trève de joke et de plaisanterie.... Après la ou les théories, il y a l'expèrience... Et le monde change si rapidement qu'il faut se méfier, même de ce qu'on a pu affirmer la semaine dernière...

Sans vouloir ni désirer enfoncer qui que ce soit ni détenir aucune vérité, on ne peut prétendre être expèrimenté que si on l'a prouvé blink.gif

Et ici, il faut vraiment se méfier, il y a, sous les masques des pseudonymes, un certain nombre de membres qui peuvent se targuer d'être expérimenté...
Même si ces mêmes membres disent quelque fois aussi des bétises...

Et c'est pas à l'école qu'on apprend la vie ! (tiens, elle est belle celle-là)

Donc pour en revenir au sujet et quelque soit le DAW (comme dit si bien Karlos), si la question se pose et se pose régulièrement, c'est qu'il y a bien une anguille sous la roche....

Les choses évoluent mais néanmoins et en outre, le mélange (que ce soit en mix ou en bounce) sur un DAW reste un point, pour le moins, délicat...
La raison reste un mystère quoiqu'en disent les informaticiens...

Je me rappelle d'un article technique sur le site de Digidesign vantant la supériorité du HTDM....
Un an plus tard, Digi abandonnait le HTDM pour revenir au TDM sad.gif blink.gif rolleyes.gif

Le problème n'est pas de théoriser, il est de rester attentif et sur ses gardes, quelque soit le software qu'on a l'habitude d'utiliser....
QUOTE
...certaines ingé-sons d'expériences s'aventurent même à faire se rapprocher la qualité de sommation de certains DAW de celles de grosses consoles analos.......
J'en suis!
et je le fais dans un but d'expèrimentation....

Eh ben..... C'est pas toujours si évident. Evidement cela dépend du genre de musique ( si on enregistre des "vrais" musiciens ou si on utilise Symphonicochestra)....

Pour conclure:
Bouncer OK, mais que s'il n'y a aucune autre solution.....


--------------------
Plombier, DéZingueur de HP, ferblantier
Go to the top of the page
 
+Quote Post
abdul6
posté sam. 28 avril 2007, 21:27
Message #5


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 963
Inscrit : 03 mai 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 42,388




QUOTE (wfplb @ sam 28 avr 2007, 20:29) *
Eh ben..... C'est pas toujours si évident. Evidement cela dépend du genre de musique ( si on enregistre des "vrais" musiciens ou si on utilise Symphonicochestra)....

Pour conclure:
Bouncer OK, mais que s'il n'y a aucune autre solution.....


oui, ta remarque est juste concernant le genre de musique
tout en suivant ce fil, j'ai du faire deux "mix" très différents ( deux de mes pièces)

___L'une pour ensemble (Vcle, Trbne, fl,clar,Cbasson, trpte, cor, vl1,vl2, alto,Cbasse et synthése)
enregistrée en concert mais en multipistes _16 exactement

___L'autre pour cristal Bachet et synthèse,

et bien, la première ne supporte pas bien le bounce, c'est brouillon, on perd l'espace,
alors que pour la deuxième , j'arrive pas a faire la différence entre le bounce et l'enregistrement "deux pistes " non bouncé

étrange tout de même
donc oui, faut expérimenter

par contre je n'ai pas essayé la technique Karlos, consistant à enregistrer le " 2pistes final"
sur un deuxième ordi, est-ce que c'est censé changer grand chose, par rapport à
un enregistrement sur une piste stereo via des bus (donc sur le même logiciel) ?

Ce message a été modifié par abdul6 - sam. 28 avril 2007, 21:28.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
belabartok0
posté dim. 29 avril 2007, 09:48
Message #6


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 107
Inscrit : 28 mars 04
Lieu : Paris - FR
Membre no 39,609




QUOTE (abdul6 @ sam 28 avr 2007, 21:27) *
QUOTE (wfplb @ sam 28 avr 2007, 20:29) *

Eh ben..... C'est pas toujours si évident. Evidement cela dépend du genre de musique ( si on enregistre des "vrais" musiciens ou si on utilise Symphonicochestra)....

Pour conclure:
Bouncer OK, mais que s'il n'y a aucune autre solution.....


oui, ta remarque est juste concernant le genre de musique
tout en suivant ce fil, j'ai du faire deux "mix" très différents ( deux de mes pièces)

___L'une pour ensemble (Vcle, Trbne, fl,clar,Cbasson, trpte, cor, vl1,vl2, alto,Cbasse et synthése)
enregistrée en concert mais en multipistes _16 exactement

___L'autre pour cristal Bachet et synthèse,

et bien, la première ne supporte pas bien le bounce, c'est brouillon, on perd l'espace,
alors que pour la deuxième , j'arrive pas a faire la différence entre le bounce et l'enregistrement "deux pistes " non bouncé

étrange tout de même
donc oui, faut expérimenter

par contre je n'ai pas essayé la technique Karlos, consistant à enregistrer le " 2pistes final"
sur un deuxième ordi, est-ce que c'est censé changer grand chose, par rapport à
un enregistrement sur une piste stereo via des bus (donc sur le même logiciel) ?



... Vraiment passionnant, on rêverait de pouvoir suivre le débat en live, avec extraits audio à l'appui (les exemples ci-dessus nous sortiraient agréablement de la trivialité des demo habituelles...) smile.gif

Ce que je vais dire ne va pas faire beaucoup avancer le schmilblic, mais que ce soit dans le domaine analogique ou numérique, il faut admettre que la perfection théorique n'existe pas. Il y a donc des distortions, ou des approximations, grossières ou infinitésimales, à tous les étages du travail. Techniquement, c'est parfois mesurable, parfois non.
Ces distortions s'accumulent et se combinent entre elles et avec le message musical, de façons parfois "heureuses", parfois "malheureuses" (désolé j'ai pas mieux huh.gif ). Sensations subjectives, mais bien réelles ; on ne parvient même pas toujours à les partager avec autrui, d'autant que notre propre écoute évolue en permanence.
Comme certains d'entre vous, j'ai une léger regret au moment de "bouncer" un mix, et je vais avoir tendance à préférer l'enregistrer sur le DAT. Est-ce parce que je suis frustré de ne plus pouvoir intervenir sur la mix pendant le bounce ? Est-ce parce que le DAT aurait de "meilleurs" convertisseurs en sortie ? Ou parce que je serai rassuré de tenir "physiquement" une cassette entre mes doigts ?
Ebloui par l'absence de bruit de fond de ma première 02-R, j'ai mis des années avant d'admettre que, par rapport à mon ancienne console analogique, le son s'y "mélangeait" de façon "moins musicale". unsure.gif


--------------------
"Si nos rêves ne se réalisent jamais, autant rêver l'impossible"
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Messensib
posté dim. 29 avril 2007, 12:01
Message #7


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 2,748
Inscrit : 04 sept. 02
Lieu : Elancourt - FR
Membre no 7,376




QUOTE (belabartok0 @ dim 29 avr 2007, 10:48) *
Techniquement, c'est parfois mesurable, parfois non.

En l'occurence, tu dois pouvoir vérifier que le bounce sur un disque dur est identique ou pas à l'enregistrement sur 2 pistes du même disque dur de ce qui sort de tes 2 masters (en les laissant au même niveau, of course). Ce sont des suites de nombres binaires de même nombre de bit avec exactement la même horloge.
Puisque tu as Pro Tools, tu as la fonction "invert", qui fabrique l'opposé (et non pas l'inverse), c'est à dire le signal multiplié par - 1 (moins un).
Tu importe sur une session vierge les 2 pistes du "bounce" et celles de l'enregistrement "direct". Tu fais "invert" sur les 2 dernières, et tu fais la somme des pistes correspondantes. (il faut peut-être les aligner au bit près).
Je suis prêt à parier une bouteille de Jack Daniels (la boisson de l'élite laugh.gif ), que tu vas trouver "moins l'infini".
QUOTE (belabartok0 @ dim 29 avr 2007, 10:48) *
Ebloui par l'absence de bruit de fond de ma première 02-R, j'ai mis des années avant d'admettre que, par rapport à mon ancienne console analogique, le son s'y "mélangeait" de façon "moins musicale". unsure.gif

Je pourrais te dire que tu es devenu plus difficile, ou que tu regrettes le "bon vieux temps", mais ça ne compte pas: c'est de la "psychologie" wink.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Mr.T
posté dim. 29 avril 2007, 12:45
Message #8


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 9,465
Inscrit : 04 nov. 01
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,244




QUOTE (Messensib @ dim 29 avr 2007, 13:01) *
Je suis prêt à parier une bouteille de Jack Daniels (la boisson de l'élite laugh.gif ), que tu vas trouver "moins l'infini".

J'ai déjà fait ce test et avais déjà dit ici même dans une discussion similaire qu'il n'y avait AUCUNE différence entre les deux fichiers... Le silence complet...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- andre dalcan   Bounce Ou Pas?   ven. 12 janv. 2007, 13:17
- - ericlc   QUOTE (andre dalcan @ ven 12 jan 2007, 13...   ven. 12 janv. 2007, 13:40
- - andre dalcan   Je sais que la théorie c'est pas toujours ce q...   ven. 12 janv. 2007, 13:56
- - Mr.T   QUOTE (andre dalcan @ ven 12 jan 2007, 13...   ven. 12 janv. 2007, 13:58
|- - andre dalcan   QUOTE (Mr.T @ ven 12 jan 2007, 13:58) QUO...   ven. 12 janv. 2007, 14:44
|- - Mr.T   QUOTE (andre dalcan @ ven 12 jan 2007, 14...   ven. 12 janv. 2007, 15:18
- - divino   l'eternel probleme de la sommation   ven. 12 janv. 2007, 14:03
- - blek   Ne serait-ce point mixer sur une table de mixage, ...   ven. 12 janv. 2007, 14:56
- - andre dalcan   oui c'est un peu ça. Je crois que j'ai pa...   ven. 12 janv. 2007, 15:23
|- - Mr.T   QUOTE (andre dalcan @ ven 12 jan 2007, 15...   ven. 12 janv. 2007, 15:40
- - gilwtt   Hi, A ma connaissance, si tu utilises principalem...   ven. 12 janv. 2007, 15:34
|- - andre dalcan   QUOTE (gilwtt @ ven 12 jan 2007, 15:34) H...   ven. 12 janv. 2007, 16:00
- - Messensib   Ça fait bien 10 ans que pour moi, "to bounce...   ven. 12 janv. 2007, 18:56
|- - Mr.T   QUOTE (Messensib @ ven 12 jan 2007, 18:56...   ven. 12 janv. 2007, 19:00
|- - Messensib   QUOTE (Mr.T @ ven 12 jan 2007, 19:00) Ne ...   ven. 12 janv. 2007, 19:15
- - Baryl   QUOTE (gilwtt @ ven 12 jan 2007, 17:34) H...   sam. 13 janv. 2007, 11:56
|- - Messensib   QUOTE (Baryl @ sam 13 jan 2007, 11:56) Je...   sam. 13 janv. 2007, 13:21
- - Baryl   Ah ok... Dans ce cas je ne joue pas dans la même c...   sam. 13 janv. 2007, 14:01
- - andre dalcan   QUOTE Alors, à mon humble avis, la manip que tu dé...   sam. 13 janv. 2007, 14:53
|- - Messensib   QUOTE (andre dalcan @ sam 13 jan 2007, 14...   sam. 13 janv. 2007, 15:30
|- - Plus30   QUOTE (andre dalcan @ sam 13 jan 2007, 14...   sam. 13 janv. 2007, 15:36
|- - melenko   QUOTE (andre dalcan @ sam 13 jan 2007, 14...   sam. 13 janv. 2007, 19:46
|- - Messensib   QUOTE (melenko @ sam 13 jan 2007, 19:46) ...   sam. 13 janv. 2007, 20:54
|- - melenko   QUOTE (Messensib @ sam 13 jan 2007, 20:54...   dim. 14 janv. 2007, 20:38
|- - lionel2p   QUOTE (melenko @ dim 14 jan 2007, 20:38) ...   lun. 15 janv. 2007, 10:10
- - andre dalcan   Tu veux dire que la sommation que fais logic quand...   sam. 13 janv. 2007, 15:57
- - Mr.T   Ben oui, évidemment... Tu n'écoutes pas ton mi...   sam. 13 janv. 2007, 16:09
- - andre dalcan   QUOTE De plus, excuse moi si c'est dur à enten...   sam. 13 janv. 2007, 17:05
|- - Messensib   QUOTE (andre dalcan @ sam 13 jan 2007, 17...   sam. 13 janv. 2007, 17:30
||- - wfplb   QUOTE (Messensib @ sam 13 jan 2007, 17:30...   dim. 14 janv. 2007, 07:39
||- - Messensib   QUOTE (wfplb @ dim 14 jan 2007, 07:39) QU...   dim. 14 janv. 2007, 13:48
|- - gilwtt   Moi ce que j'en dis, pour revenir au sujet (le...   sam. 13 janv. 2007, 17:34
||- - gilwtt   Au fait, j'me pose une question depuis un bouy...   sam. 13 janv. 2007, 17:55
|- - Mr.T   QUOTE (andre dalcan @ sam 13 jan 2007, 17...   sam. 13 janv. 2007, 18:09
|- - Messensib   QUOTE (Mr.T @ sam 13 jan 2007, 18:09) PS:...   sam. 13 janv. 2007, 18:32
- - andre dalcan   QUOTE Tu veux dire qu'une MOTU qui fait carte ...   sam. 13 janv. 2007, 19:09
|- - Mr.T   QUOTE (andre dalcan @ sam 13 jan 2007, 19...   dim. 14 janv. 2007, 14:22
- - lionel2p   QUOTE Visiblement vous vendez tous des millions de...   sam. 13 janv. 2007, 22:44
- - le gouverneur   je crois que c'est un bon resume , d'accor...   sam. 13 janv. 2007, 23:23
- - pilou   PS EUREKA, j'ai trouvé comment on peut compare...   dim. 14 janv. 2007, 02:59
- - lionel2p   Yep, mais alors la, on est vraiment plus cher ...   dim. 14 janv. 2007, 10:06
- - wfplb   QUOTE (andre dalcan @ ven 12 jan 2007, 13...   dim. 14 janv. 2007, 17:27
- - lionel2p   QUOTE Je sors. Une Jospinade du dimanche ?   dim. 14 janv. 2007, 18:19
|- - Mr.T   QUOTE (lionel2p @ dim 14 jan 2007, 18:19)...   dim. 14 janv. 2007, 22:02
|- - wfplb   QUOTE (Mr.T @ dim 14 jan 2007, 22:02) ......   dim. 14 janv. 2007, 22:46
- - overland   je pense qu'en terme de bounce le probleme n...   dim. 14 janv. 2007, 18:47
- - lionel2p   T'as bien eu raison, j'ai fait du cerf vol...   dim. 14 janv. 2007, 22:51
- - Baryl   Moi j'ai quand même plusieurs disques de plati...   lun. 15 janv. 2007, 11:51
- - overland   On parle de bounce, alors je vais me permettre d...   lun. 15 janv. 2007, 13:10
|- - Mr.T   QUOTE (overland @ lun 15 jan 2007, 13:10)...   lun. 15 janv. 2007, 13:19
- - overland   Je parle de Logic pro 7.1.1   lun. 15 janv. 2007, 13:45
- - Baryl   QUOTE (overland @ lun 15 jan 2007, 15:10)...   lun. 15 janv. 2007, 14:41
- - overland   Tant que j'y suis un autre petit detail de Log...   lun. 15 janv. 2007, 17:04
- - bekali   pour conclure .... bounce si la session n'est...   sam. 31 mars 2007, 13:17
- - bekali   et sinon .. juste une petite question... pourquoi...   mar. 24 avril 2007, 13:28
|- - Banned   QUOTE (bekali @ mar 24 avr 2007, 14:28) p...   mar. 24 avril 2007, 18:28
- - bekali   eh bé pour pas bouncer ... c pour le mix d'un ...   mar. 24 avril 2007, 19:33
|- - jeriqo   QUOTE (bekali @ mar 24 avr 2007, 18:33) e...   mar. 24 avril 2007, 20:07
|- - Marsu   QUOTE (bekali @ mar 24 avr 2007, 20:33) e...   mar. 24 avril 2007, 20:17
- - Djpheor   C'est un peu inutile de router toutes tes pist...   mar. 24 avril 2007, 23:23
- - Han Solo   Bouncez tout par groupes !!!! Les ...   mer. 25 avril 2007, 00:38
- - Djpheor   Beaucoup de prises de tête pour compenser une trop...   mer. 25 avril 2007, 09:41
- - reno08   Excusez moi mais à moins d'aller faire le mixa...   ven. 27 avril 2007, 00:31
|- - Mr.T   QUOTE (reno08 @ ven 27 avr 2007, 01:31) E...   ven. 27 avril 2007, 10:17
- - Messensib   Je viens de relire tout ce sujet. C'est bourré...   ven. 27 avril 2007, 10:09
|- - Messensib   QUOTE (Messensib @ ven 27 avr 2007, 11:09...   ven. 27 avril 2007, 12:24
- - Messensib   Ah, Mathieu ... on est synchrone. Tu avais fa...   ven. 27 avril 2007, 10:32
- - Mr.T   Ta "traduction" est très bien, pas la pe...   ven. 27 avril 2007, 11:43
- - Mr.T   Huum... Faut voir Maurice... C'est pas très cl...   ven. 27 avril 2007, 12:46
|- - Messensib   QUOTE (Mr.T @ ven 27 avr 2007, 13:46) Huu...   ven. 27 avril 2007, 13:24
|- - Mr.T   QUOTE (Messensib @ ven 27 avr 2007, 14:24...   ven. 27 avril 2007, 16:18
|- - Messensib   QUOTE (Mr.T @ ven 27 avr 2007, 17:18) QUO...   ven. 27 avril 2007, 18:20
|- - wfplb   QUOTE (Messensib @ ven 27 avr 2007, 19:20...   ven. 27 avril 2007, 21:55
|- - Messensib   QUOTE (wfplb @ ven 27 avr 2007, 22:55) QU...   sam. 28 avril 2007, 07:31
- - Banned   Déjà, un bounce, même en 24bit, ne sonne pas aussi...   ven. 27 avril 2007, 13:56
|- - Messensib   QUOTE (Banned @ ven 27 avr 2007, 14:56) D...   ven. 27 avril 2007, 14:56
- - gill   Bonjour, J'ai lu avec beaucoup d'interêt ...   sam. 28 avril 2007, 09:58
|- - reno08   QUOTE (gill @ sam 28 avr 2007, 09:58) Bon...   sam. 28 avril 2007, 11:44
|- - jeriqo   QUOTE (reno08 @ sam 28 avr 2007, 10:44) Q...   sam. 28 avril 2007, 12:04
||- - Mr.T   QUOTE (jeriqo @ sam 28 avr 2007, 13:04) Q...   sam. 28 avril 2007, 13:45
||- - reno08   QUOTE (jeriqo @ sam 28 avr 2007, 12:04) Q...   sam. 28 avril 2007, 14:59
|- - wfplb   QUOTE (reno08 @ sam 28 avr 2007, 12:44) L...   sam. 28 avril 2007, 19:29
|- - abdul6   QUOTE (wfplb @ sam 28 avr 2007, 20:29) Eh...   sam. 28 avril 2007, 21:27
|||- - Mr.T   QUOTE (Messensib @ dim 29 avr 2007, 13:01...   dim. 29 avril 2007, 12:45
|||- - Messensib   QUOTE (Mr.T @ dim 29 avr 2007, 13:45) QUO...   dim. 29 avril 2007, 13:09
|||- - wfplb   QUOTE (Messensib @ dim 29 avr 2007, 14:09...   dim. 29 avril 2007, 13:25
||- - jeriqo   QUOTE (belabartok0 @ dim 29 avr 2007, 08...   dim. 29 avril 2007, 21:54
||- - wfplb   QUOTE (jeriqo @ dim 29 avr 2007, 22:54) L...   dim. 29 avril 2007, 22:33
|- - reno08   QUOTE (wfplb @ sam 28 avr 2007, 19:29) J...   dim. 29 avril 2007, 23:19
- - karlos   Déjà on peu dire que la qualité de sommation varie...   sam. 28 avril 2007, 11:00
|- - abdul6   et quel DAW serait exceptionnel selon toi de l...   sam. 28 avril 2007, 11:21
|- - Banned   QUOTE (karlos @ sam 28 avr 2007, 12:00) (...   sam. 28 avril 2007, 12:52
- - karlos   Effet placebo....croit le si tu veux, sauf que l...   sam. 28 avril 2007, 12:11
- - karlos   Sawstudio, ok je me suis déjà pas mal étalé sur MM...   sam. 28 avril 2007, 13:34
- - Messensib   Ce sujet commence à m'intéresser vraiment ...   sam. 28 avril 2007, 15:48
- - Messensib   Bon, je vais classer le "bounce ou pas" ...   dim. 29 avril 2007, 08:38
- - Banned   Déjà, 'faudrait envoyer cette doléance à Apple...   dim. 29 avril 2007, 12:49
- - Banned   En revanche avec Logic, il y a une réelle différen...   dim. 29 avril 2007, 14:09
2 Pages V   1 2 >


Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - samedi 28 déc. 2024, 17:44
- © MacMusic 1997-2008