 Bounce Ou Pas?, la meilleure façon d'enregistrer un morceau |
 ven. 12 janv. 2007, 13:17
Message
#1
|
|
 Advanced Member  Groupe : Members Messages : 345 Inscrit : 03 août 03 Lieu : Nimes - FR Membre no 22,406  |
Je m'intéroge sur la façon d'enregistrer un morceau.
Jusqu'a aujourd'hui, pas de prise de téte, je faisais un bouce de mon projet (quelque pistes audio a base de sample, une piste de vocal et beaucoup de pistes instru virtuel). Mais j'ai entendu (par un pote qui a bossé avec un ingé son) qu'il etait bien mieux d'enregistrer chaque piste en audio pour traverser l'interface audio avant de mixer le projet puis de passer a nouvaeu ds l'interface audio pour enregistrer le morceau. a condition que la carte sois une motu ou RME voir mieux. Je viens de faire un test et je ne capte pas trop de différence, la seule différence que je resent provient du mix qui est legerement différent entre les 2 façon de faire. Je prefere la version du bounce. Qu'est ce que vous en pensez? |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
sam. 28 avril 2007, 09:58
Message
#2
|
|
 Maniac Member Groupe : Members Messages : 712 Inscrit : 24 oct. 03 Lieu : St Paul De Fenouillet - FR Membre no 27,402 |
Bonjour,
J'ai lu avec beaucoup d'interêt les avis des uns et des autres sur ce sujet central. Si j'ai bien compris la qualité du bounce d'une session dépend en grande partie des capacités de calcul du CPU : plus le CPU est véloce et plus la réduction stéréo sera proche de la session originale. Dans ce cas, peut-on considérer qu'à PRIX ÉGAL il est plus judicieux de faire l'aquisition d'un Mac pro pour remplacer un G5, plutot que d'acheter un sommateur ? |
|
|
|
|
sam. 28 avril 2007, 11:44
Message
#3
|
|
 Junior Member Groupe : Members Messages : 157 Inscrit : 05 sept. 04 Lieu : Paris - FR Membre no 50,294 |
QUOTE (gill @ sam 28 avr 2007, 09:58)  Bonjour, J'ai lu avec beaucoup d'interêt les avis des uns et des autres sur ce sujet central. Si j'ai bien compris la qualité du bounce d'une session dépend en grande partie des capacités de calcul du CPU : plus le CPU est véloce et plus la réduction stéréo sera proche de la session originale. Dans ce cas, peut-on considérer qu'à PRIX ÉGAL il est plus judicieux de faire l'aquisition d'un Mac pro pour remplacer un G5, plutot que d'acheter un sommateur ? Ce n'est pas contre toi, mais ce sujet part complètement en sucette ! Le bounce est évidemment de même qualité quel que soit le processeur et sa vitesse. Le logiciel ne va pas changer d'algorithme en cours de route suivant que le processeur arrive à suivre ou pas voyons ! Soit on est en bounce offline et le probleme ne se pose pas : le processeur moins puissant mettra un peu plus de temps à faire le MEME calcul pour le MEME resultat. Soit on est en bounce temps réel, et dans ce cas la question qui se pose c'est est-ce que le processeur est assez puissant pour calculer le contenu du buffer audio assez vite. C'est soit oui, et ça passe, soit non et ça casse, et tu as le fameux message "le moteur audio est surchargé". Mais en aucun cas un truc "intermédiaire" avec un résultat moins bon! Bref, il faut arrêter de voir de la magie dans l'informatique 
Ce message a été modifié par reno08 - sam. 28 avril 2007, 11:45. |
|
|
|
|
sam. 28 avril 2007, 12:04
Message
#4
|
|
|
Maniac Member Groupe : Members Messages : 501 Inscrit : 20 sept. 03 Lieu : Paris - FR Membre no 25,065 |
QUOTE (reno08 @ sam 28 avr 2007, 10:44) QUOTE (gill @ sam 28 avr 2007, 09:58) Bonjour, J'ai lu avec beaucoup d'interêt les avis des uns et des autres sur ce sujet central. Si j'ai bien compris la qualité du bounce d'une session dépend en grande partie des capacités de calcul du CPU : plus le CPU est véloce et plus la réduction stéréo sera proche de la session originale. Dans ce cas, peut-on considérer qu'à PRIX ÉGAL il est plus judicieux de faire l'aquisition d'un Mac pro pour remplacer un G5, plutot que d'acheter un sommateur ? Ce n'est pas contre toi, mais ce sujet part complètement en sucette ! Le bounce est évidemment de même qualité quel que soit le processeur et sa vitesse. Le logiciel ne va pas changer d'algorithme en cours de route suivant que le processeur arrive à suivre ou pas voyons ! Soit on est en bounce offline et le probleme ne se pose pas : le processeur moins puissant mettra un peu plus de temps à faire le MEME calcul pour le MEME resultat. Soit on est en bounce temps réel, et dans ce cas la question qui se pose c'est est-ce que le processeur est assez puissant pour calculer le contenu du buffer audio assez vite. C'est soit oui, et ça passe, soit non et ça casse, et tu as le fameux message "le moteur audio est surchargé". Mais en aucun cas un truc "intermédiaire" avec un résultat moins bon! Bref, il faut arrêter de voir de la magie dans l'informatique Complètement d'accord. Les développeurs de logiciels se posent des questions d'une complexité à des années lumière des question du genre "est-ce que si je passe par un bus que j'enregistre c'est mieux qu'un bounce ?". Faut arreter de les prendre pour des idiots. L'informatique, c'est binaire dans ses calculs, mais aussi dans son fonctionnement : ca marche, ou ca marche pas. Que ce soit un CPU, des DSP, le résultat est le meme si l'algoritme est le meme. Quant-à la sommation entre différents DAW, je doute qu'il y ait beaucoup de différences, le summing, y rien de plus simple, ce sont des addition d'échantillons, il n'y a pas 36 facons de le faire. Effet placebo |
|
|
|
|
sam. 28 avril 2007, 14:59
Message
#5
|
|
|
Junior Member Groupe : Members Messages : 157 Inscrit : 05 sept. 04 Lieu : Paris - FR Membre no 50,294 |
QUOTE (jeriqo @ sam 28 avr 2007, 12:04) Quant-à la sommation entre différents DAW, je doute qu'il y ait beaucoup de différences, le summing, y rien de plus simple, ce sont des addition d'échantillons, il n'y a pas 36 facons de le faire. Là par contre je ne serais pas aussi catégorique, il y a des questions liées à la résolution limitée et à la réserve dynamique qui nécessitent de faire des choix et des compromis, et les DAWs s'en sortent pas tous pareil de ce côté c'est vrai ! Mais de dire que le MEME LOGICIEL va se comporter différemment en offline ou en online, avec un processeur plus ou moins puissant, c'est montrer une conception fantaisiste du fonctionnement de l'informatique et du numérique
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
andre dalcan Bounce Ou Pas? ven. 12 janv. 2007, 13:17
ericlc QUOTE (andre dalcan @ ven 12 jan 2007, 13... ven. 12 janv. 2007, 13:40 andre dalcan Je sais que la théorie c'est pas toujours ce q... ven. 12 janv. 2007, 13:56 Mr.T QUOTE (andre dalcan @ ven 12 jan 2007, 13... ven. 12 janv. 2007, 13:58
andre dalcan QUOTE (Mr.T @ ven 12 jan 2007, 13:58) QUO... ven. 12 janv. 2007, 14:44 Mr.T QUOTE (andre dalcan @ ven 12 jan 2007, 14... ven. 12 janv. 2007, 15:18 divino l'eternel probleme de la sommation ven. 12 janv. 2007, 14:03 blek Ne serait-ce point mixer sur une table de mixage, ... ven. 12 janv. 2007, 14:56 andre dalcan oui c'est un peu ça.
Je crois que j'ai pa... ven. 12 janv. 2007, 15:23 Mr.T QUOTE (andre dalcan @ ven 12 jan 2007, 15... ven. 12 janv. 2007, 15:40 gilwtt Hi,
A ma connaissance, si tu utilises principalem... ven. 12 janv. 2007, 15:34 andre dalcan QUOTE (gilwtt @ ven 12 jan 2007, 15:34) H... ven. 12 janv. 2007, 16:00 Messensib Ça fait bien 10 ans que pour moi, "to bounce... ven. 12 janv. 2007, 18:56 Mr.T QUOTE (Messensib @ ven 12 jan 2007, 18:56... ven. 12 janv. 2007, 19:00 Messensib QUOTE (Mr.T @ ven 12 jan 2007, 19:00) Ne ... ven. 12 janv. 2007, 19:15 Baryl QUOTE (gilwtt @ ven 12 jan 2007, 17:34) H... sam. 13 janv. 2007, 11:56 Messensib QUOTE (Baryl @ sam 13 jan 2007, 11:56) Je... sam. 13 janv. 2007, 13:21 Baryl Ah ok... Dans ce cas je ne joue pas dans la même c... sam. 13 janv. 2007, 14:01 andre dalcan QUOTE Alors, à mon humble avis, la manip que tu dé... sam. 13 janv. 2007, 14:53 Messensib QUOTE (andre dalcan @ sam 13 jan 2007, 14... sam. 13 janv. 2007, 15:30 Plus30 QUOTE (andre dalcan @ sam 13 jan 2007, 14... sam. 13 janv. 2007, 15:36 melenko QUOTE (andre dalcan @ sam 13 jan 2007, 14... sam. 13 janv. 2007, 19:46 Messensib QUOTE (melenko @ sam 13 jan 2007, 19:46) ... sam. 13 janv. 2007, 20:54 melenko QUOTE (Messensib @ sam 13 jan 2007, 20:54... dim. 14 janv. 2007, 20:38 lionel2p QUOTE (melenko @ dim 14 jan 2007, 20:38) ... lun. 15 janv. 2007, 10:10 andre dalcan Tu veux dire que la sommation que fais logic quand... sam. 13 janv. 2007, 15:57 Mr.T Ben oui, évidemment...
Tu n'écoutes pas ton mi... sam. 13 janv. 2007, 16:09 andre dalcan QUOTE De plus, excuse moi si c'est dur à enten... sam. 13 janv. 2007, 17:05 Messensib QUOTE (andre dalcan @ sam 13 jan 2007, 17... sam. 13 janv. 2007, 17:30 wfplb QUOTE (Messensib @ sam 13 jan 2007, 17:30... dim. 14 janv. 2007, 07:39 Messensib QUOTE (wfplb @ dim 14 jan 2007, 07:39) QU... dim. 14 janv. 2007, 13:48 gilwtt Moi ce que j'en dis, pour revenir au sujet (le... sam. 13 janv. 2007, 17:34 gilwtt Au fait, j'me pose une question depuis un bouy... sam. 13 janv. 2007, 17:55 Mr.T QUOTE (andre dalcan @ sam 13 jan 2007, 17... sam. 13 janv. 2007, 18:09 Messensib QUOTE (Mr.T @ sam 13 jan 2007, 18:09) PS:... sam. 13 janv. 2007, 18:32 andre dalcan QUOTE Tu veux dire qu'une MOTU qui fait carte ... sam. 13 janv. 2007, 19:09 Mr.T QUOTE (andre dalcan @ sam 13 jan 2007, 19... dim. 14 janv. 2007, 14:22 lionel2p QUOTE Visiblement vous vendez tous des millions de... sam. 13 janv. 2007, 22:44 le gouverneur je crois que c'est un bon resume , d'accor... sam. 13 janv. 2007, 23:23 pilou PS EUREKA, j'ai trouvé comment on peut compare... dim. 14 janv. 2007, 02:59 lionel2p Yep, mais alors la, on est vraiment plus cher ... dim. 14 janv. 2007, 10:06 wfplb QUOTE (andre dalcan @ ven 12 jan 2007, 13... dim. 14 janv. 2007, 17:27 lionel2p QUOTE Je sors.
Une Jospinade du dimanche ? dim. 14 janv. 2007, 18:19 Mr.T QUOTE (lionel2p @ dim 14 jan 2007, 18:19)... dim. 14 janv. 2007, 22:02 wfplb QUOTE (Mr.T @ dim 14 jan 2007, 22:02) ...... dim. 14 janv. 2007, 22:46 overland je pense qu'en terme de bounce le probleme n... dim. 14 janv. 2007, 18:47 lionel2p T'as bien eu raison, j'ai fait du cerf vol... dim. 14 janv. 2007, 22:51 Baryl Moi j'ai quand même plusieurs disques de plati... lun. 15 janv. 2007, 11:51 overland On parle de bounce, alors je vais me permettre d... lun. 15 janv. 2007, 13:10 Mr.T QUOTE (overland @ lun 15 jan 2007, 13:10)... lun. 15 janv. 2007, 13:19 overland Je parle de Logic pro 7.1.1 lun. 15 janv. 2007, 13:45 Baryl QUOTE (overland @ lun 15 jan 2007, 15:10)... lun. 15 janv. 2007, 14:41 overland Tant que j'y suis un autre petit detail de Log... lun. 15 janv. 2007, 17:04 bekali pour conclure ....
bounce si la session n'est... sam. 31 mars 2007, 13:17 bekali et sinon .. juste une petite question...
pourquoi... mar. 24 avril 2007, 13:28 Banned QUOTE (bekali @ mar 24 avr 2007, 14:28) p... mar. 24 avril 2007, 18:28 bekali eh bé pour pas bouncer ... c pour le mix d'un ... mar. 24 avril 2007, 19:33 jeriqo QUOTE (bekali @ mar 24 avr 2007, 18:33) e... mar. 24 avril 2007, 20:07 Marsu QUOTE (bekali @ mar 24 avr 2007, 20:33) e... mar. 24 avril 2007, 20:17 Djpheor C'est un peu inutile de router toutes tes pist... mar. 24 avril 2007, 23:23 Han Solo Bouncez tout par groupes !!!!
Les ... mer. 25 avril 2007, 00:38 Djpheor Beaucoup de prises de tête pour compenser une trop... mer. 25 avril 2007, 09:41 reno08 Excusez moi mais à moins d'aller faire le mixa... ven. 27 avril 2007, 00:31 Mr.T QUOTE (reno08 @ ven 27 avr 2007, 01:31) E... ven. 27 avril 2007, 10:17 Messensib Je viens de relire tout ce sujet. C'est bourré... ven. 27 avril 2007, 10:09 Messensib QUOTE (Messensib @ ven 27 avr 2007, 11:09... ven. 27 avril 2007, 12:24 Messensib Ah, Mathieu ... on est synchrone.
Tu avais fa... ven. 27 avril 2007, 10:32 Mr.T Ta "traduction" est très bien, pas la pe... ven. 27 avril 2007, 11:43 Mr.T Huum... Faut voir Maurice... C'est pas très cl... ven. 27 avril 2007, 12:46 Messensib QUOTE (Mr.T @ ven 27 avr 2007, 13:46) Huu... ven. 27 avril 2007, 13:24 Mr.T QUOTE (Messensib @ ven 27 avr 2007, 14:24... ven. 27 avril 2007, 16:18 Messensib QUOTE (Mr.T @ ven 27 avr 2007, 17:18) QUO... ven. 27 avril 2007, 18:20 wfplb QUOTE (Messensib @ ven 27 avr 2007, 19:20... ven. 27 avril 2007, 21:55 Messensib QUOTE (wfplb @ ven 27 avr 2007, 22:55) QU... sam. 28 avril 2007, 07:31 Banned Déjà, un bounce, même en 24bit, ne sonne pas aussi... ven. 27 avril 2007, 13:56 Messensib QUOTE (Banned @ ven 27 avr 2007, 14:56) D... ven. 27 avril 2007, 14:56 Mr.T QUOTE (jeriqo @ sam 28 avr 2007, 13:04) Q... sam. 28 avril 2007, 13:45 wfplb QUOTE (reno08 @ sam 28 avr 2007, 12:44) L... sam. 28 avril 2007, 19:29 abdul6 QUOTE (wfplb @ sam 28 avr 2007, 20:29) Eh... sam. 28 avril 2007, 21:27 belabartok0 QUOTE (abdul6 @ sam 28 avr 2007, 21:27) Q... dim. 29 avril 2007, 09:48 Messensib QUOTE (belabartok0 @ dim 29 avr 2007, 10... dim. 29 avril 2007, 12:01 Mr.T QUOTE (Messensib @ dim 29 avr 2007, 13:01... dim. 29 avril 2007, 12:45 Messensib QUOTE (Mr.T @ dim 29 avr 2007, 13:45) QUO... dim. 29 avril 2007, 13:09 wfplb QUOTE (Messensib @ dim 29 avr 2007, 14:09... dim. 29 avril 2007, 13:25 jeriqo QUOTE (belabartok0 @ dim 29 avr 2007, 08... dim. 29 avril 2007, 21:54 wfplb QUOTE (jeriqo @ dim 29 avr 2007, 22:54) L... dim. 29 avril 2007, 22:33 reno08 QUOTE (wfplb @ sam 28 avr 2007, 19:29) J... dim. 29 avril 2007, 23:19 karlos Déjà on peu dire que la qualité de sommation varie... sam. 28 avril 2007, 11:00 abdul6 et quel DAW serait exceptionnel selon toi
de l... sam. 28 avril 2007, 11:21 Banned QUOTE (karlos @ sam 28 avr 2007, 12:00) (... sam. 28 avril 2007, 12:52 karlos Effet placebo....croit le si tu veux, sauf que l... sam. 28 avril 2007, 12:11 karlos Sawstudio, ok je me suis déjà pas mal étalé sur MM... sam. 28 avril 2007, 13:34 Messensib Ce sujet commence à m'intéresser vraiment ... sam. 28 avril 2007, 15:48 Messensib Bon, je vais classer le "bounce ou pas" ... dim. 29 avril 2007, 08:38 Banned Déjà, 'faudrait envoyer cette doléance à Apple... dim. 29 avril 2007, 12:49 Banned En revanche avec Logic, il y a une réelle différen... dim. 29 avril 2007, 14:09 |
15 utilisateur(s) sur ce sujet (15 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
