 Fréquence D'échantillonnage, enregistrement et mixage dans protools |
 lun. 16 avril 2007, 20:54
Message
#1
|
|
 Moderator  Groupe : Team Messages : 631 Inscrit : 30 avril 04 Lieu : Paris - FR Membre no 42,194  |
Bonsoir j'ouvre ce sujet pour avoir vos avis et expérience sur l'enregistrement et le mixage dans protools à des fréquences d'enregistrement élevé style 96k ou 88,2 . Avez vous entendu une difference par rapport au 44,1 et au 48k ? Qu'utilisez vous apres pour passer en 44,1 ? Les plugins sont ils mieux à ces fréquences ?
-------------------- visitez ma page myspace si le coeur vous en dit www.myspace.com/jcsabatier
|
 |
 
|
 |
Réponse(s)
|
lun. 16 avril 2007, 22:22
Message
#2
|
|
|
Moderator Groupe : Team Messages : 631 Inscrit : 30 avril 04 Lieu : Paris - FR Membre no 42,194 |
oui ca serait interessant de savoir les avis de ceux qui ont testé. Sur les forum americain les avis sont souvent pour le 88,2 , certains mix dans cette frequence alors que les fichier d'origine sont en 44,1 car selon eux les plug sur protools sonnent mieux.
-------------------- visitez ma page myspace si le coeur vous en dit www.myspace.com/jcsabatier
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
Jean Christophe Sabatier Fréquence D'échantillonnage lun. 16 avril 2007, 20:54
overland Je n'ai jamais essayé et je n'ai jamais en... lun. 16 avril 2007, 21:23 Jean Christophe Sabatier merci pour ta reponse . lun. 16 avril 2007, 21:26 gyom pas mieux.
Mais des avis éclairés m'intéressen... lun. 16 avril 2007, 21:52 Jean Christophe Sabatier oui ca serait interessant de savoir les avis de ce... lun. 16 avril 2007, 22:22
Pame QUOTE (Jean Christophe Sabatier @ lun 16 avr ... lun. 16 avril 2007, 23:36 StudioQuena Bonjour,
Je dirai que oui, la qualité est meilleu... mar. 17 avril 2007, 07:01 Jean Christophe Sabatier Merci pour ta contribution. Personne a réellement ... mar. 17 avril 2007, 07:32 ziggy par fainéantise et ergonomie je reste en 48/24 (et... mar. 17 avril 2007, 07:59 VinX Oui j'enregistre en 96 et masterise en 192 mai... mar. 17 avril 2007, 09:04 wfplb Le 96 24 devient et sera à moyen terme (2 à 3 ans)... mar. 17 avril 2007, 09:37 Djpheor QUOTE (wfplb @ mar 17 avr 2007, 10:37) Ma... mar. 17 avril 2007, 09:58 VinX Justement il y a (il y a eu) une pousssée de monsi... mar. 17 avril 2007, 10:18 jeff parent QUOTE (VinX @ mar 17 avr 2007, 11:18) Jus... mar. 17 avril 2007, 10:30 Mr.T Mouais, moi quand je regarde autour de moi, je voi... mar. 17 avril 2007, 10:36 Messensib QUOTE (Mr.T @ mar 17 avr 2007, 11:36) Je ... mar. 17 avril 2007, 12:26 Djpheor QUOTE (Messensib @ mar 17 avr 2007, 13:26... mar. 17 avril 2007, 14:08 Jean Christophe Sabatier Merci de vos commentaires . Et au sujet de l'a... mar. 17 avril 2007, 16:11 wfplb QUOTE (Jean Christophe Sabatier @ mar 17 avr ... mar. 17 avril 2007, 23:01 Franerik Vous êtes tous largués, le must actuel, c'est ... mer. 18 avril 2007, 05:56 Messensib Je devine déjà ce que va dire wfplb:
QUOTE (wfplb ... mer. 18 avril 2007, 08:43 wfplb Et voilà, patatra !
On part d'un sujet sér... mer. 18 avril 2007, 09:08 karlos C'est un sujet récurent sur MM les fréquences ... mer. 18 avril 2007, 09:27 Jean Christophe Sabatier Bonjour à tous
j'ai donc commencé les tests en... jeu. 19 avril 2007, 05:20 dewpill Bonjour,
Ah! Voilà des infos intéressantes et... jeu. 19 avril 2007, 19:10 Plus30 On est pratiquement tous d'accord qu'une f... ven. 20 avril 2007, 09:51 karlos Lorsqu'on part a la base avec des enregistreme... ven. 20 avril 2007, 11:00 |
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
