|
|
 Pyramix |
|
|
|
 |
Réponse(s)
|
|
 ven. 23 mars 2007, 15:06
|
Hero
Groupe : Members
Messages : 1,304
Inscrit : 05 mars 02
Lieu : Geneve - CH
Membre no 3,714
|
Tout à fait, il est pas mal utilisé en recorder. Sa qualité sonore est, parait il, exemplaire (pour mes oreilles c'est kif kif), mais aussi il avait la possibilité d'armer les pistes en lecture, ce que pro tools ne fait que depuis relativement peu de temps. D'autre part, il faut lui laisser le fait que l'editing est puissant (encore que certains trucs sont à mon avis plus simples à faire sur PT). En revanche, pour ce qui est de mixer dedans (traitements, et automation), tu laisses tout simplement tomber, c'est pas fait pour ça, même si merging et ses fans le prétendent. Il y aussi, parait il, l'avantage du prix (par rapport à PT), mais là je doute également, car la moindre option sur pyarmix, est payante (oui oui encore pire qu'avec Digi), même le time stretch n'est pas dans le pack de base.... Ensuite, les plug ins fournis de base sont lamentables de par leur faible quantité, ainsi que de par leur qualité (l'Eq est pas trop mal quand meme). La gestion du mixer, est dix fois trop complexe, et 1000 fois trop lente, et la puissance d'un systpème de base (une carte Mykerinos) est extremement limitée (il m'est arrivé de le pousser à bout avec 20 pistes en direct out, et une dixaine de plug ins..... ). Alors bon, même si cette carte coute deux fois moins cher qu'une HD core, il faudra en prendre trois pour atteindre la puissance d'un HD1. Par contre, pour les entrées sorties, Pyramix offre des choses inexistantes sous PT, notemment le MADI, qui devient extremement économique et très pratique pour des configs en tout numérique. QUOTE (bekali @ ven 23 mar 2007, 15:02)  tiens ... je croyais que cette interface était en train de percer dans le monde pro , notamment en mastering ... En effet, on en voit dans certains studios de mastering sérieux. D'ailleurs Pyarmix a été conçu à la base pour ça, pas pour faire de la prise et du mix. Et reconaissons tout de même qu'en mastering il est plutôt musclé, probablement parmi les meilleurs logiciels du marché.... bien que je ne sois pas un expert de la discipline.
--------------------
|
|
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
 mart1d Pyramix lun. 19 mars 2007, 13:49 benji Salut collègue pyramixien
je suis moi aussi un... ven. 23 mars 2007, 13:02 Mr.T C'est vrai que personnellement, j'ai surto... ven. 23 mars 2007, 13:26 bekali tiens ... je croyais que cette interface était en ... ven. 23 mars 2007, 15:02  wfplb QUOTE (mart1d @ sam 31 mar 2007, 14:52) .... dim. 1 avril 2007, 22:21 gyom Hello,
Je ne connais rien de pyramix, mais je pas... dim. 1 avril 2007, 10:43 benji QUOTE Ben a vrai dire j'ai un protools à la ma... dim. 1 avril 2007, 23:36
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
