Audio: Micros: Conseil Micro Chant Pour Live

Bienvenue invité : Se Connecter | Devenir Membre

Conseil Micro Chant Pour Live, Vade retro SM58!

Mr.T Voir le profil	dim. 18 mars 2007, 13:15 Message #1
SuperHero Groupe : Members Messages : 9,465 Inscrit : 04 nov. 01 Lieu : Paris - FR Membre n^o 2,244	Oui donc. Me relançant actuellement dans le "live" après "qqls" années d'absence et n'étant pas particulièrement spécialisé dans ce domaine du monde audio, je suis à la recherche d'un micro de scène qui soit meilleur que le sempiternel SM58 qu'on trouve hélas quasiment partout. De nos jours, on doit quand même pouvoir trouver mieux (sans vendre un rein) tant au niveau sonorité que directivité (pour éviter trop de repisse et de larsen), non? Dites?... Merci. -------------------- Site Pro Bro Tools, tutoriaux gratuits pour utilisateur Pro Tools Forum Pro Tools

Réponse(s)

halecksander Voir le profil	lun. 19 mars 2007, 00:25 Message #2
Member Groupe : Validating Messages : 85 Inscrit : 03 déc. 06 Lieu : Orléans - FR Membre n^o 85,878	Salut, Je ne sais pas si ça peut correpondre à tes attentes, mais, en tenant compte que la scène c'est aussi du visuel (et même probablement uniquement pour certains groupes, soyons vils & bas ) je te proposerai ça ...Bon, même capsule que le SadoMaso 58, à ce qu'on m'a affirmé, mais courbe de réponse bien différente... La classe , isn't it? Bien que l'on rencontre de plus en plus de statiques de chant en concert, mais que l'on n'est pas tojours à l'abri d'un systême et/ou un ingé/ou salle valables, le bon vieux micro dynamique reste encore le plus adapté aux musiques (très) amplifiées... bye.

Les messages de ce sujet

Mr.T Conseil Micro Chant Pour Live dim. 18 mars 2007, 13:15

Marsu salut, J'ai un copain qui utilise ça, mais ... dim. 18 mars 2007, 13:54

gyom Hello, Le SM58 est quand même pas si mal. Souvent,... dim. 18 mars 2007, 14:20

Mr.T Effectivement, le Neumann a bonne presse mais, tou... dim. 18 mars 2007, 15:38

gyom QUOTE (Mr.T @ dim 18 mar 2007, 15:38) Le ... dim. 18 mars 2007, 15:45

Mr.T Je viens de faire une recherche sur Audix et, effe... dim. 18 mars 2007, 15:51

gringo Salut, tu peut peut être aussi regarder du coté de... dim. 18 mars 2007, 16:04

gyom Oui, j'avais oublié le beyer. très bien aussi.... dim. 18 mars 2007, 16:09

Mr.T OK, c'est noté, merci. dim. 18 mars 2007, 16:24

ericlc Pour le Beyer, le bon choix c'est le MCE 91, m... dim. 18 mars 2007, 17:51

Mr.T Merci pour cet avis supp. J'avoue qu'après... dim. 18 mars 2007, 18:34

Pame Ben moi, j'suis comme Leon: old school! J... dim. 18 mars 2007, 19:10

Mr.T Heu oui mais là je parle pas enregistrement... ça ... dim. 18 mars 2007, 20:26

halecksander Salut, Je ne sais pas si ça peut correpondre à tes... lun. 19 mars 2007, 00:25

Mr.T Hum, c'est beau mais ça sent un peu le gadget.... lun. 19 mars 2007, 00:33

halecksander Le choix de Tom :Un poil moins sobre, mais eff... lun. 19 mars 2007, 10:31

Mr.T Moui... ça va être un peu limité quand même. Bon,... lun. 19 mars 2007, 12:26

gyom QUOTE (Mr.T @ lun 19 mar 2007, 12:26) Seu... lun. 19 mars 2007, 13:00

Moustik Beyer M88 ou TGX, sennheiser E845/E945, audix OM7/... ven. 7 sept. 2007, 21:54

1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))

0 membre(s) :

Modes d'affichage: Passer au mode : Standard · Passer au mode : Linéaire+ · Arborescent

Version bas débit - vendredi 22 nov. 2024, 23:30