 Traitement Primacoustic, Éclaicissements nécessaires |
|
|
|
|
 sam. 17 mars 2007, 20:40
|
Member
Groupe : Members
Messages : 90
Inscrit : 28 févr. 06
Lieu : B-C - CA
Membre no 77,540
|
Bonjour à tous, Après plusieurs recherches concernant l'acoustique, j'en suis venu à pencher pour un traitement acoustique en particulier. Je désire traiter l'acoustique d'une cabine de prise de son vocal de dimensions suivantes: (2,26mX1,75mX0,61m) Plusieurs techniciens m'ont conseillé ce type de traitement : www.primacoustic.com Voici l'adresse exacte des 2 types de matériaux: http://www.primacoustic.com/primafoam.htmIl s'agit du Z-foam et du W-foam. Cependant, j'hésite encore car un technicien ma dit que le Z-foam absorberais trop. D'autres m'ont dis que je devais en mettre partout sur les murs et le plafond alors que certains m'ont affirmer d'en mettre qu'a quelques endroit précis...Bref, j'ai eu pas mal de conseils mais pas beaucoup d'éclaicissement. Ce lien est aussi utile: http://www.primacoustic.com/nyvo.htm Ceux-ci laisse un kick zone dans la partie inférieure...En bref, je suis un peu indécis entre les deux matériaux et leur disposition dans ma pièce... S'il y a, et j'en doute pas, un fin connaisseur en la matière, j'aimerais, si possible, quelques conseils précis. Merci à tous 
Ce message a été modifié par Mr_dube - sam. 17 mars 2007, 21:05.
|
|
|
|
|
|
|
 |
Réponse(s)
|
|
 sam. 17 mars 2007, 20:59
|
SuperHero
Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535
|
Au putain c'est encore plus cher que tout, pour de la simple mousse. Juste un truc en passant la mousse ne fait pas de gros miracle tu vas perdre tout tes aigu et médium aigu mais peut ê^tre c'est ce que tu cherches, mais tu auras toujours les bass tournante.....je viens d'acheter un "chateau" de 500m2 dont 150 pour mon laboratoire sonore. Il y a d'abord ce qu'on appelle insonorisation (boite dans la boite par exemple grosse maçonnerie) et ensuite le traitement acoustique (bass trap, réflecteur, etc etc etc) je fais faire ça par des pro (çà coute évidemment une fortune) mais j'en attends un bon résultat. La mousse acoustic qui tue tout super chère, pour moi c'est du marketing....  . Dans ton cas, et c'est tout à fait normal de vouloir optimisé son local, de la mousse "normale" ou mieux des plaques BA13 et laine de roche serait carrement plus sympa. Bon je ne suis pas spécialiste non plus.... Dernière chose voici un site hyper enrichissant, alphasabine, fait par un passionné et moins "complexe" que celui (très riche d'info égalemnt) de RT60
Ce message a été modifié par VinX - sam. 17 mars 2007, 21:01.
--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
|
|
|
|
|
|
Les messages de ce sujet
 Mr_dube Traitement Primacoustic sam. 17 mars 2007, 20:40 gyom Hello,
Dans le même genre, moins cher, et sur Pari... dim. 18 mars 2007, 15:39 ClementW QUOTE (Mr_dube @ Sat 17 Mar 2007, 21:40) ... sam. 24 mars 2007, 21:02 Mr_dube Pour la ventilation ya pas de probleme, jenregistr... dim. 25 mars 2007, 00:22  ClementW QUOTE (Mr_dube @ dim 25 mar 2007, 01:22) ... dim. 25 mars 2007, 09:17 Mr_dube Bonjour ClementW,
J'ai lu plusieurs de tes ch... mer. 28 mars 2007, 06:58 ClementW QUOTE (Mr_dube @ mer 28 mar 2007, 07:58) ... mer. 28 mars 2007, 10:08 Mr_dube Bonjour,
QUOTE Quand le chanteur enlève une oreil... sam. 14 avril 2007, 22:32 jomao hello , FREQUENCE VOCALE : Gamme de fréquence de l... sam. 14 avril 2007, 22:44 Mr_dube QUOTE INSTRUMENT COUPE-BAS FONDAMENTALE FREQ SENSI... dim. 15 avril 2007, 03:51
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
|
|
|
