MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
Bienvenue invité
> Bfd Vs Toontrack Vs Pt 7.3.1
Olivier le Casto...
posté dim. 11 févr. 2007, 13:29
Message #1


Newbie


Groupe : Members
Messages : 12
Inscrit : 10 févr. 07
Lieu : Paris - FR
Membre no 88,266




Salut,

Je n'ai pas de vehélités particulières à créer des parts de batteries "live" mais je souhaiterais cependant étendre ma palette de sons et je pensais investir dans BFD ou Toontrack...
De votre expérience, quel est le meilleur choix ? Qualités des samples, interface, add-ons..
Comment se passe l'intégration avec PT et surtout, est-ce stable en 7.3.1 ?
D'autre part, Toontrack a une version light avec EZ Drummer, est-ce suffisant ?
Merci par avance,

Olivier


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
VinX
posté ven. 23 févr. 2007, 21:08
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 4,150
Inscrit : 06 mai 02
Lieu : Bourgogne - FR
Membre no 4,535




Bon ça y est j'y ai taquiné Strike.....ça sonne rien à dire et même plutôt bien, super surprise, je dirais même magnifique.
Point fort "humanisation" qui par rapport aux autres softs que je connais font dans les coups alétoires ou vélocité aleatoire etc etc etc (randomisation qu'ils disent) mais aléatoire là on a un vrai control sur tout les éléments et ça sonne joliment et très très crédible. Avec une seule Pattern on peut mettre une infinité d'expression mais toujours controlée.... Il y a aussi un EDIT interne pour controlé où tape la caisse claire par exemple plutot centre ou cercle etc etc etc(valable pour tout les éléments qui ont le propre variation)avec environ 5 variations par éléments ......GENIAL vraiment expressionant.
Point faible 5 kits (de très bonnes factures certes) mais seulemnt 5 et pas de Add on prévu.....peut être à venir ou alors un convertisseur des autres formats (comme fait BFD par exemple) pour pouvoir importer les sons des DFH.
Pour le prix (bon là pour le coup Digi me l'a offert) c'est vraiment super, un exellent batteur à la maison.
Dernière chose, dans un mix c'est de la balle comme diraient les djeun ça sort tout seul et les sons sont vraiment maléable à EQ ou autres compresseurs puisqu'ils sont bruts de décofrage. wub.gif

Voilà c'est un premier G de sentiment...à suivre donc

PS La vidéo sur le Digi site est bien explicative mais pas aussi réussie que ce qu'elle pourrait l'être. Surtout justement sur le control dont je parle plus haut.

Ce message a été modifié par VinX - ven. 23 févr. 2007, 21:37.


--------------------
Ce que je dis n'engage que moi...Si le conseil ne vous plait pas, ou si vous pensez qu'il est éronné, n'en tenez pas compte et applqiuez du L2.
Ne vous vexez pas non plu parce qu'un Manley est théoriquement mieux qu'une SoundBlaster......Je n'y suis pour rien.
Ha oui et si vous pensez êter le meilleur, c'est que vous l'êtes suremment et donc pardonnez mon ignorance.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mart1d
posté sam. 24 févr. 2007, 01:27
Message #3


Junior Member
***

Groupe : Members
Messages : 134
Inscrit : 16 avril 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 4,294




Hum j'ai hésité à poster ici ou à créer un autre topique mais comme vous pouvez le constater j'ai opté pour la première solution... unsure.gif

Je viens d'installer Xpand pour pouvoir, entre autre, tester ma petite batterie electronique en midi sur protools.
Et ca coince. En fait, protools recoit bien le midi et sans latence, par contre Xpand, lui rame grave et ne percoit qu'un coup sur 5 !!! Mais ce qui est bizarre, c'est que quand j'enregistre une petite partie de batterie et que je la rejoue ensuite, là pas de problème: toutes les notes ont bien été enregistrées, sans latence et Xpand les rejoue toute! C'est l'essentiel, m'enfin si je pouvais jouer en live avec les sons d'Xpand ce serait quand même mieux...
Je n'arrive vraiment pas à savoir d'ou vient le problème (Xpand? à priori non vu qu'il marche en lecture, lle module de batterie Alesis? ben je pense pas vu que ma piste midi dans protools recoit bien toutes les notes...)
Alors si quelqu'un avait une idée ca serait bien sympa de m'en faire part...
Je précise que je suis sur Protools 7.3.1 avec un ibook G4 1,2GHz et 1Go de ram.


Merci


ps: si vous voulez que je supprime ce post ici et que je créer un nouveau topique, faites le savoir.


--------------------
mart1d
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- Olivier le Castor   Bfd Vs Toontrack Vs Pt 7.3.1   dim. 11 févr. 2007, 13:29
- - Mr.T   Personnellement, j'utilise BFD depuis un bail ...   lun. 12 févr. 2007, 12:20
- - pierhomme   Le DrumKitFromHell 2 est très orienté Métal. La ba...   lun. 12 févr. 2007, 14:00
|- - Mr.T   QUOTE (pierhomme @ lun 12 fév 2007, 14:00...   lun. 12 févr. 2007, 15:33
- - VinX   Si t'es pas préssé je viens de recevoir Strike...   lun. 12 févr. 2007, 15:09
- - pierhomme   non, seulement les kits de base... Effectivement. ...   lun. 12 févr. 2007, 16:37
|- - Mr.T   QUOTE (pierhomme @ lun 12 fév 2007, 16:37...   lun. 12 févr. 2007, 17:19
|- - pierhomme   QUOTE (Mr.T @ lun 12 fév 2007, 17:19) QUO...   lun. 12 févr. 2007, 17:26
|- - Olivier le Castor   QUOTE (pierhomme @ lun 12 fév 2007, 17:26...   lun. 12 févr. 2007, 18:27
- - grib666   Personnelement, j'utilise le BFD de base pour ...   lun. 12 févr. 2007, 20:24
- - Mr.T   C'est sûr que BFD est gourmand (impossible de ...   mar. 13 févr. 2007, 11:58
- - pierhomme   ça dépend du style. Pour le métal c DrumKitFromHel...   mar. 13 févr. 2007, 13:56
|- - grib666   QUOTE (pierhomme @ mar 13 fév 2007, 13:56...   mar. 13 févr. 2007, 17:09
- - Mr.T   Oui, je ne vois effectivement pas bien ce qui dest...   mar. 13 févr. 2007, 18:22
- - VinX   mart je pense oui que tu devrais créer un autre to...   sam. 24 févr. 2007, 12:32


Reply to this topicStart new topic
2 utilisateur(s) sur ce sujet (2 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - jeudi 28 nov. 2024, 11:15
- © MacMusic 1997-2008