processeurs pour Mac, le gag? Options

Un grand moment comique risque de bouleverser la donne dans l'univers des processeurs PPC.
Nous savons tous que le G3 et le G4 plafonnent a 500 Mhz depuis bientôt un an.
Sous la pression de Cupertino, Motorola et IBM respectivement fondeurs du G4 et du G3, annoncent de nouveaux processeurs.
Là où le bat blesse, c'est que Motorola annonce des puces G4 de 600 à 700Mhz , alors que IBM lui envoie carrement la purée avec des G3 de 1à 10 Gigahertz!!!!!!

D'ou une situation très comique où le G3 serait plus puissant que le G4!
Pour nous musicien, cette nouvelle est fortement sympatique.
En effet, un G3 est plus puissant qu'un G4 à puissance égale (sans tenir compte des instructions altivec).
Les softs de MAO, aiment bien l'accroissement de la vitesse d'horloge et l'utilisent pour doper les calculs, le nombre de plugs utilisables.

Si l'on tient compte d'Altivec, le G4 prend l'avantage si seulement le soft est optimisé . Le surcroit de puissance généré servirait surtout aux nombres de pistes audio utilisables, pas pour les plugs.
Il faut dire aussi que pour l'instant, l'optimisation altivec n'en est qu'a ses débuts sous Mac Os 9, il faudra attendre Mac OS X et la nvlle génération de softs de MAO adaptés a ce système.

Donc le G3 surpuissant est une excellente nouvelle pour les musiciens désireux de transformer son Mac en supersonique.
Une question cependant...comment apple va faire pour inciter les gens a acheter des G4, il y aura t'il un boycott du G3 (apple s'étant fortement impliqué dans altivec)????????

Richard.

[Francois Déchery]

IL ya la rumeurs persistante de discussions entre AMD et Apple, et le fait qu'on sait tres bien que macOS X tourne sur une architecture PC (X86). Les betas precedente affichais meme le chargement des librairies X86.

Peut etre que d'etre ridicule en essayant de communiquer sur le G3 APRES le G4, Apple va devoir 'think different' avec AMD.
Ya un tres large marché tout d'un coup, et depuis un moment, y zaime ca apple.

Alors avec un OS donc l'ergonomie de base est plus pensée pour son look parlant tres bien a un newbie de base, au détriment de nombreuses petites merveilles ergonomique qu'apple nous avait si soigneusement concoctés au fil des années, mais avec sous le capot un systeme unix qui fait l'unanimité (FreeBSD) sur ses performances et sa fiabilité, on pourrait penser qu'apple vise le grand public et veut seduire l'entreprise du meme coup.

Donc pourquoi ne pas essayer d'en vendre au 90% du reste de la planete qui tourne avec un microprocesseur different, quand maintenant techniquement ca marche.....

Ca me parait assez prévisible, mais quand ? dans 6 mois ou dans 5 ans?