Une "machine" D'aujourd'hui Serait Le "vintage" De Demain ..., ou après-demain au plus tard Options

[Messensib]

Pour une fois, je me suis fendu de 6€ pour acheter le KR Home-Studio, keyboards recording.
Le "Moog Little Phatty" est très beau (j'appelle "beau" un appareil destiné à un certain usage, et dont la forme, la disposition des commandes etc... l'ergonomie, en somme, est la plus simple possible)

En considérant que les CDroms des softs d'aujourd'hui ne pourront même pas servir de "rond" à verre de bière dans le futur, je vais me pencher sur l'achat d'un "truc en dur", qui pourrait être seulement un expandeur, si j'achète le clavier "maitre" à 300 € que j'ai choisi (sur papier et vos conseils - zut, j'me rappelle plus son nom).
Bref, je vais vous citer les "machines" qui m'ont beaucoup aidé parce qu'elles produisaient des sons suffisamment adaptés pour plaire à mes clients, et aussi à moi (je ne dis pas "donc")
- Le ARP Odyssey, que j'ai utilisé jusqu'à la fin de ma "carrière", avec ouverture du filtre passe-bas à la main gauche. Très très très beaux sons.
- Le Solina pour les nappes (souvent passé dans une boite à phasing passive primitive). L'ouverture du Parsifal de Wagner avec des violons dans le suraigu, est crédible avec ce Solina (ou tout au moins plus juste qu'avec un Symphonique d'un pays que vous choisirez vous-même). Le grave est mauvais, et il n'est pas question d'articuler. C'est plutôt un "orgue" qu'un synthé. J'ai cessé de m'en servir avec l'arrivée de mon Emu II. Ce fut une erreur.
- Le DX 7 où je n'ai jamais programmé un son, seulement modifié légérement. Quoi qu'on en dise maintenant, il donnait de beaux Fenders, des basses, des harmonicas, des strato etc ... très utilisables. Des pêches de cuivres super (mais très courtes, sinon môches). Egalement le portamento tout à fait excellent.
- Le Prophet V qu'il n'est nul besoin de vanter.

L'intérêt du panneau avec des boutons, des molettes et parfois des tirettes (sliders), c'est que l'on a une vision de la totalité des paramètres modifiables, et un accès direct. D'autre part, le microprocesseur du Mac ne se fatigue plus à fabriquer ces ondes.

L'idéal pour la mise en mémoire des paramètres serait que tous les boutons soient motorisés. Mais on peut se contenter d'un cercle de diodes donnant la position mémorisée du bouton, comme c'est le cas, je suppose.

Toutes ces machines n'étaient pas destinées à reproduire les sons de "l'orchestre". Mais elles ont inventé de nouveaux sons devenus des "classiques".

Ce "Little Phatty" me plait. Il n'a que 2 VCO, mais sa destinée est d'être soliste. J'attend l'xpander.

Maintenant RDV sur "Samplers" en dur.

eM

PS J'ai pas osé encore regarder le prix...D'ailleurs, je n'ai pas lu l'article.

[ptilou]

si j'achète le clavier "maitre" à 300 € que j'ai choisi (sur papier et vos conseils - zut, j'me rappelle plus son nom).

je n'ai fait que l'essayer en magasin... pour tedire qu'il me semblait pas mal au toucher et bien implémenté en aftertouche et en boutons divers pour éditer les softs. A part cela je te garantie pas le contrat de confiance DARTY pièce et main d'oeuvre sur 7 ans...

PS J'ai pas osé encore regarder le prix...D'ailleurs, je n'ai pas lu l'article.

entre 1400 et 1500 € pour un monophonique bitoniable et bidouillable sur 3 octaves. Donc un synthé "phatty" mais spécialisé dans les solos et les envolées lyriques.

[alauth]

si j'achète le clavier "maitre" à 300 € que j'ai choisi (sur papier et vos conseils - zut, j'me rappelle plus son nom).

je n'ai fait que l'essayer en magasin... pour tedire qu'il me semblait pas mal au toucher et bien implémenté en aftertouche et en boutons divers pour éditer les softs. A part cela je te garantie pas le contrat de confiance DARTY pièce et main d'oeuvre sur 7 ans...

UF8 ? Si oui je confirme, top chouette ! (et probablement bientôt chez moi... Grâce à qui ? )

[Messensib]

UF8 ? Si oui je confirme, top chouette ! (et probablement bientôt chez moi... Grâce à qui ? )

VSOT Ben non, ce ne sera pas celui-là. Mon épouse le trouve super moche, moi aussi. Chez nous, tout est d'un goût exquis: Canapés style Anglais (Conforama simili cuir) Bibliothèque-discothèque en vrai bois compressé de chez Casto (mais construite par moi), etc ....

Pour revenir au sujet, il n'y aurait donc pas de véritable intérêt à acheter du "dur", comme synthétiseurs, sauf si on est bourré de pognon et qu'on veut les "vrais" Prophet V, Arp Odyssey, etc ....????

[Pharmacon]

Pour revenir au sujet, il n'y aurait donc pas de véritable intérêt à acheter du "dur", comme synthétiseurs, sauf si on est bourré de pognon et qu'on veut les "vrais" Prophet V, Arp Odyssey, etc ....????

Non, y a aucun interet !!!
C'est pour ca qu'il y a autant de marques qui refont de l'analo...C'est pour essayer de vendre des trucs dont personne ne veut. S'il y avait un quelconque interet, ils ne le feraient pas.
Meme les anciens s'y remettent...
Moog qui essaie de nous refourguer une fois de + son Minimoog; ils ont quand meme changer la boiserie mais cote innovation...hmmm.
Dave Smith lui qui a pousse le numerique assez loin avec le Wavestation, revient avec un...analo !
Il y a pratiquement + de fabricants de modulaires maintenant que dans les 70's.
C'est parce que personne n'en veut.
Je traine sur pas mal de groups/forums specialises analo/vintage/modulaire et c'est souvent que les nouveaux qui debarquent, c'est des gars qui ont commence avec du virtuel et qui veulent passer sur du vrai.
Et j'ai jamais entendu quelqu'un regretter le passage.

Cote vintage, ca fait 20 ans que je suis dans la marmite et je suis pas bourre de pognon.
Au contraire, ca fait 20 ans que je suis fauche comme les bles.
Sur, si j'avais pas choppe la maladie, j'habiterais dans un chateau et je roulerais pas a velo.
Et y en a plein comme moi, j'en suis sur...j'ai des noms.
Allez...
Je retourne a mes analo vintage ou neufs qui soufflent peut-etre + qu'une carte son mais...
Qu'est-ce que c'est bon !

@+