MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> Niveau Analogique / Numerique, La Meilleure Utilisation
Bprod
posté dim. 7 janv. 2007, 13:46
Message #1


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 40
Inscrit : 05 janv. 07
Lieu : Amiens - FR
Membre no 86,965




Alors voilà, depuis quelques temps je me pose une question.
Vaut il mieux enregistrer directement à 0dBFS dans un enregistreur numerique sans passer par une console, ou alors enregistrer via une console à 0dBvu (-14dBFS donc) et nomaliser après?
Avantages, inconvenients?
Y'a peut être quelque chose que je pige pas mais j'ai toujours pas de réponse à cette question...
D'avance Merci!
B.

Ce message a été modifié par wfplb - dim. 4 févr. 2007, 00:01.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
gyom
posté lun. 29 janv. 2007, 20:02
Message #2


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332




QUOTE (Bprod @ dim 7 jan 2007, 13:46) *
Alors voilà, depuis quelques temps je me pose une question.
Vaut il mieux enregistrer directement à 0dBFS dans un enregistreur numerique sans passer par une console, ou alors enregistrer via une console à 0dBvu (-14dBFS donc) et nomaliser après?
Avantages, inconvenients?
Y'a peut être quelque chose que je pige pas mais j'ai toujours pas de réponse à cette question...
D'avance Merci!
B.

hello

Alors, déja, 0dBVU ne correspond pas forcément à -14dBfs. ça dépend de quelle façon est étalonnée la machine numérique, ça peut être -14, -16, -18 ou -20.

Sinon, pour revenir à ta question: vaut-il mieux blabla ou bien blabla, la réponse est que si tes machines sont bien alignées, les niveaux sur un VU mètre et sur un peak mètre sont compatibles. Je veux dire par là que, les balistiques des VU et Peak-mètres numérique étant différentes, un niveau bien réglé modulera quasiment jusqu'à 0dBfs, et ira de temps en temps dans le rouge d'un VU.

D'autres pourront te faire la démonstration mathématique de ce que je viens de dire, moi je n'en ai plus les compétences, malheureusement (faut que je m'y remette).


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Bprod
posté ven. 2 févr. 2007, 20:34
Message #3


Rookie
*

Groupe : Members
Messages : 40
Inscrit : 05 janv. 07
Lieu : Amiens - FR
Membre no 86,965




D'accord! ceci explique celà! En fait je me suis justement fait la reflexion y'a pas lgtp en bossant sur une autre installation que le 0dBvu correspondait au 0 dBFS...
ca se fait comment ce calibrage?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gyom
posté sam. 3 févr. 2007, 00:32
Message #4


SuperHero
********

Groupe : Members
Messages : 1,519
Inscrit : 02 févr. 03
Lieu : Hardricourt - FR
Membre no 11,332




QUOTE (Bprod @ ven 2 fév 2007, 20:34) *
D'accord! ceci explique celà! En fait je me suis justement fait la reflexion y'a pas lgtp en bossant sur une autre installation que le 0dBvu correspondait au 0 dBFS...
ca se fait comment ce calibrage?

Non, 0dBVU = -14, -16, -18 ou -20 dBfs, suivant les machines.

Comment se fait se calibrage, ben... ça dépend des machines...


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet


Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - samedi 28 sept. 2024, 20:24
- © 440 Forums 2011