MacMusic.org  |  PcMusic.org  |  440Software  |  440Forums.com  |  440Tv  |  Zicos.com  |  AudioLexic.org
Loading... visiteurs connectés
> Payer Pour Utiliser Notre Propre Musique, sur nos pages persos...
LaPanthereRose
posté dim. 27 oct. 2002, 19:12
Message #1


Maniac Member
******

Groupe : Members
Messages : 988
Inscrit : 05 août 02
Lieu : Paris - Hérault - FR
Membre no 6,608




suite de : http://www.macmusic.org/agora/forums/index...t=0&#entry21179

(nouveau sujet, nouveau thread)



n'ayant rien contre les principes, surtout quand ceux-ci sont bons, SESAM ne semble cependant pas très clair quand au fait que nous devons payer pour diffuser notre propre musique sur internet.

utilisation:

sites persos : destiné aux personnes utilisant de la musique sur leur site, afin de rémunérer les auteurs

professionnels: destiné aux personnes utilisant de la musique sur leur pages pour promouvoir leur travail (ex: un artisant, par exemple un boulanger, qui utilise une musique pour acompagner les ilustrations photographiques de ses petits pains...) même si ce site ne vends rien, n'a pas de bandeau publicitaire, celà constitue une promotion pour son travail, et la musique constitue un élément promotionnel, et c'est ainsi qu'elle est considérée lorsque que nous faisons une musique pour illustrer un site internet.

la musique, non pas en téléchargement, mais en pré-écoute (extraits en streaming) semble ne pas être considéré de la même façon que ce qui est mise à disposition, en téléchargement, moyennant par exemple une somme d'argent en contreparti de ce téléchargement.

me trompe-je ?

ou SESAM abuse-t-il en raquettant sur de "beaux principes" les artistes, auteurs et compositeurs que les sociétés sont sencées soutenir, rémunérer, protéger ?

Celà, faire payer les artiste eux même, alors qu'aucun texte ne stupile CLAIREMENT qu'un artiste, faisant la promotion DE SON PROPRE TRAVAIL, soit : L'OEUVRE MUSICALE EN QUESTION, et non le travail illustré par cette oeuvre, ne constitue-t-il pas un ABUS FLAGRANT ???

on nous protege, mais pas vraiment, on nous paye, mais pas vraiment, on paye vraiment parcontre, et on y est obligé, même quand celà devient abérent.

les auteurs se font-ils raquetter ? sad.gif sad.gif angry.gif

qui peut m'éclairer à ce sujet ? smile.gif

qui pense que tout est normal et non abusif ? blink.gif

(merci..)


--------------------
Lukas, compositeur et ingé son.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Réponse(s)
akopian
posté mer. 6 nov. 2002, 15:45
Message #2


Newbie


Groupe : Banned
Messages : 1
Inscrit : 13 janv. 02
Lieu : Paris - FR
Membre no 2,973




Par le texte que je colle çi-dessous je veux rappeller que LA FONCTION DE LA SACEM N'EST QU'UN MOYEN COMME UN AUTRE pour les auteurs de se faire rémunérer leurs droits.

QUOTE
I-Du droit d’auteur à la SACEM
 
 A – Le droit d’auteur pour protéger et rémunérer les auteurs
 
 1 – La naissance du système de gestion collective des droits d’auteurs
 
 Les œuvres de l’esprit ne sont pas des marchandises comme les autres. Ce sont des créations originales : elles ne sauraient être assimilées à des produits de série mercantiles. Ce sont des biens fragiles, en danger permanent : elles doivent donc être protégées ainsi que leurs auteurs.
 Pour les préserver et stimuler la créativité, des systèmes spécifiques de gestion, d’encouragement ont été mise ne place par le législateur et les organismes professionnels d’auteurs.
 
 Le droit d’auteur apparaît petit à petit avec l’imprimerie. En atteignant un public plus large, on comprend très vite l’enjeu de celui ci. Beaumarchais est un des premiers révolutionnaires à défendre avec véhémence la nécessité les droits d’auteur. Cette volonté est officialisée sous la révolution avec la première loi permettant aux auteurs de percevoir leur rémunération à chaque exploitation de leurs œuvres.
 
 
 Depuis plus de 200 ans, Le droit d’auteur est protégé en France par des lois qui sont aujourd’hui regroupées dans le Code de la Propriété Intellectuelle. Mais, les auteurs ne peuvent pas étant donné leur isolément faire valoir leur droit et percevoir leurs droits chaque fois que leur création est utilisée. (à la radio, à la télévision, au cinéma, dans les spectacles…).
 
 C’est pourquoi ils se sont unis dès 1851 sous la forme d’une société civile-La SACEM-qui agit aujourd’hui pour leur compte et celui des éditeurs de leurs œuvres. Elle gère aujourd’hui leurs droits pour la diffusion publique et la reproduction de leur création.
 
 2 – La rémunération des auteurs
 
 La rémunération des créateurs est définie par le législateur dans le Code la Propriété Intellectuelle. Le droit d’exploitation des œuvres appartient à l’auteur et comprend :
 
 
 
 
 -Le droit de représentation (loi de 1791)
 
 Cela signifie que l’œuvre ne peut être représentée, exécutée ou diffusée en public (télévisions, radios, concerts, galas, bals, lieux publics sonorisés…) sans l’autorisation de l’auteur.
 
 Art L
 
 
 
 -Le droit de reproduction (loi de 1793)
 
 L’autorisation préalable de l’auteur est également indispensable pour la reproduction de ses œuvres sur disques, CD, CD-Rom, cassettes, films et vidéos…
 
 En contrepartie de ces autorisations, la loi prévoit, au bénéfice de l’auteur ou de ses ayants droit, le versement d’une redevance déterminée par contrat.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Les messages de ce sujet
- LaPanthereRose   Payer Pour Utiliser Notre Propre Musique   dim. 27 oct. 2002, 19:12
- - Presto   Je suis tombé cul par terre, lorsque j'ai donn...   dim. 27 oct. 2002, 21:51
- - LaPanthereRose   oui, là je veux bien, mais pour un site perso... a...   dim. 27 oct. 2002, 22:08
- - akopian   QUOTE (Presto @ Oct 27 2002, 21:51)Je suis to...   dim. 27 oct. 2002, 23:16
- - miss kiki   QUOTE Ben oui… quand on additionne tous les inconv...   lun. 28 oct. 2002, 00:16
- - akopian   C'est ce que quelques connaissances m'ont ...   lun. 28 oct. 2002, 00:58
- - miss kiki   Si tu veux avoir des infos exactes justemment tu l...   lun. 28 oct. 2002, 02:11
- - akopian   Miss KiKi : 1 Akopian : 0 De toute façon je n...   lun. 28 oct. 2002, 02:41
- - Presto   J'ai jeté un coup d'oeuil à sacem.fr Il y...   lun. 28 oct. 2002, 10:45
- - clouvel   heu a propos du reversement des droits sacem : - ...   lun. 28 oct. 2002, 15:20
- - akopian   QUOTE (clouvel @ Oct 28 2002, 15:20)Par contr...   ven. 1 nov. 2002, 17:19
- - clouvel   pour ma part et j'en suis reellement convaincu...   ven. 1 nov. 2002, 17:59
- - akopian   Merci Clouvel de tes riches et instructives explic...   ven. 1 nov. 2002, 18:47
- - clouvel   akopian je connais tres tres (trop) bien le snac q...   sam. 2 nov. 2002, 13:54
- - akopian   Merci encore Clouvel de tes riches explications. P...   sam. 2 nov. 2002, 15:37
- - clouvel   en fait les différentes sociétés d'auteurs (sg...   sam. 2 nov. 2002, 19:22
- - lo73   QUOTE (akopian @ Nov 2 2002, 14:37)1° Quels s...   sam. 2 nov. 2002, 20:20
- - akopian   L'époque de Janis Joplin et Jimmy Hendrix ou l...   sam. 2 nov. 2002, 20:36
- - skawiwen   QUOTE (akopian @ Nov 2 2002, 21:36)L'époq...   sam. 2 nov. 2002, 20:49
- - akopian   No comprendo me Skawi ! Again ! You ar...   sam. 2 nov. 2002, 21:11
- - skawiwen   oui surement qu'on a pas la même vision de ce ...   dim. 3 nov. 2002, 08:54
- - akopian   Je sais pas quoi te répondre Skawi, j'en suis ...   dim. 3 nov. 2002, 22:50
- - skawiwen   oui en effet , et je comprends mieux ton raisonnem...   lun. 4 nov. 2002, 23:00
- - akopian   QUOTE (skawiwen @ Nov 4 2002, 23:00)ps: tss t...   lun. 4 nov. 2002, 23:15
- - clouvel   les enfants vous etes hors-sujet : si j'etais ...   mar. 5 nov. 2002, 17:27
- - heral   d'accord avec toi, clouvel oui, les garçons...   mar. 5 nov. 2002, 22:17
- - leroides   Avant tout je veux préciser que je ne suis mainten...   mer. 6 nov. 2002, 10:34
- - brian holden   QUOTE (miss kiki @ Oct 28 2002, 00:16)QUOTE B...   mer. 6 nov. 2002, 12:09
- - clouvel   sur le fonds je suis d'accord avec toi ako, le...   mer. 6 nov. 2002, 18:36
- - akopian   Je n'ai aucun avis Clouvel… j'examine les ...   mer. 6 nov. 2002, 19:05
- - Symphonium   effectivement, je ne compte même plus les spectacl...   ven. 15 nov. 2002, 01:19
- - clouvel   faudrait faire une "action" pour réclame...   sam. 16 nov. 2002, 13:17
- - Green032   ANARCHY IN THE SACEM ! allons-y ! et oui ...   mer. 4 déc. 2002, 00:56
- - leroides   Non Green, la SACEM ne te protège pas vraiment. E...   mer. 4 déc. 2002, 09:35
- - clouvel   grrr en attendant j'avoue j'ai pas posté m...   mer. 4 déc. 2002, 13:07
- - Green032   okkkk !! merci, le roi   mer. 4 déc. 2002, 23:21
- - ti pino   Incroyable La ils se foutent de la gueule du mond...   dim. 29 déc. 2002, 03:16
- - mac-jlk   C'est la même chôse en belgique avec la sabam....   dim. 29 déc. 2002, 14:26
- - miss kiki   Prendre un avocat et déposer plainte. Tu verras......   dim. 29 déc. 2002, 15:03
- - Nemo   Je serais pas si optimiste que toi Miss, moi-même,...   lun. 30 déc. 2002, 00:58
- - miss kiki   Je sais c'est long , mais ne rien faire et at...   lun. 30 déc. 2002, 03:00
- - Mr.T   Puisqu'on en est aux témoignages... Moi c...   lun. 30 déc. 2002, 12:37
- - raoulb   Miss Kiki a raison ! Prendre un avocat c'e...   lun. 30 déc. 2002, 13:02
- - miss kiki   Prenez soin de faire les choses dans les règles de...   lun. 30 déc. 2002, 13:21


Reply to this topicStart new topic
5 utilisateur(s) sur ce sujet (5 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 

Version bas débit - lundi 2 déc. 2024, 18:11
- © 440 Forums 2011