Quelle interface audio pour un Pro Tools LE?, Qu'est ce qui marche... Options

[deleted]

Je penche sérieusement pour la M-Box, mais y en a t'il d'autres? En usb ou firewire bien sur (pour un portable).L'us-428? Des infos fraiches?
Bye.

[marcmame]

Quote: from benji479 on Mar. 26, 2002 - 0:07[br]cher confrere, (...etc)

Mon cher Benji, tu me pretes des propos que je n'ai nullement tenu.
Je ne crache pas sur le PT. J'en suis un utilisateur, non seulement quotidien, mais aussi à la direction du département son d'une des plus grosse société de post prod de Paris. Des ProTools : on en a quelques uns et ils ne sont pas restés en version 3 rassure toi !
Je n'ai fait allusion à aucune comparaison. Mes seuls propos ont été de me réjouir de la venue d'un nouveau concurrent sur les plates bandes de Digidesign, que la compatibilité inter-format n'est toujours pas à l'ordre du jour et de dire que la fiabilité du Protools n'est pas si exemplaire que tu le laisses entendre.
Si tu n'as jamais vu un ProTools planter, je serais ravi de te faire une démo Je peux même te le faire planter à distance si tu veux suivre quelques indications ! Bref, le PT est plein de bugs comme toutes les machine. (ne me dit pas que tu n'as jamais 'skippé' des fades, voir des audiofiles, introuvables ?)

En ce qui concerne la compatibilité, les formats audio sont une chose, les projets montés en sont une autre.
Comparons ce qui est comparable. Digidesign à maintenant plus de 10 ans alors que le Pyramix est un petit débutant. Laissons lui le temps. Mais il n'y a pas qu'eux. Même si le Protools est LA machine à tout faire, d'autres font un boulot de enregistrement/montage/edition comparable (mixage exepté)
Parlons donc du DD1500 (dépassé techniquement certes mais encore très utilisé), des Audiofiles (AMS/Neve), des MFX3+ (Fairlight), et encore pas mal d'autres.
Toutes ces machines sont capables d'avaler un disque formaté Mac et de lire directement (voire même ecrire) une session PT et de faire la même chose entre elles.
Le Protools en est incapable. Ni en import et encore moins en export. La conformation à partir d'une EDL est une vaste rigolade comparé à la simplicité du DD1500 par ex. Le seul support autorisé est l'OMFI, obligatoire pour l'import de sessions AVID, qui n'est plus développé depuis des lustres et fait subir une transformation 'audible' à la qualité sonore. Puisqu'on parle d'AVID : pourquoi, depuis que Digidesign est devenu la propriété d'AVID n'y a t il pas eut amelioration et integration des technologies entre les 2 ? Pourquoi un AVID ne pourrait-il pas generer directement une session PT ?
Pourquoi le PT est il incapable de melanger des sons de résolutions différentes (16/24bit) ?
Je dresse un triste tableau, mais ça reste une machine formidable avec ses défauts.
Pyramix n'est evidemment pas encore à la hauteur et doit faire ses preuves mais il commence déjà à avoir beaucoup de qualités (l'import direct de sessions PT par ex )
Une des grandes qualité de Merging qui est un vrai défaut de Digidesign, c'est l'écoute.
Digidesign ne communique pas, ne parle pas de ses bugs, voir même les dénie quand on leur met le nez dedans. En france, ils sont tres sympas mais c'est démmerdez vous. Aux US : pas de contact possible.
C'est la que Merging fait la différence. Ils sont à l'écoute, disponibles, se déplacent, préviennent et corrigent les bugs, implémentent les fonctions demandés. Bref, ils communiquent quoi.
La différence de prix aidant, un système Pyramix va couter moins de 100Kf alors que la plupart de nos ProTools atteignent les 350Kf et à ce prix on est en droit d'en attendre un MAX !
Rien qu'une carte PCI Mix Plus coute plus de 65KF auquel il faut rajouter un minimum de 2 DSP Farm.
Digidesign se repose sur ses lauriers depuis trop longtemps.
Donc, pour en revenir à mon message d'origine : vive la concurrence ! C'est nous qui en seront les 1er bénéficiaires.
Moins de bug, plus de fonctionnalités, moins cher...

PS : En ce qui concerne ton Mix plus à base de 'vieux G3', tu devrais savoir que le processeur du Mac ne sert à quasiment rien d'autre que la gestion de l'affichage écran.
Les disques sont gérés par la carte SCSI
Le flux audio (nbre de piste) par la Mix Core
Les PlugIns par les chip DSP de la Mix Core et des éventuelles Mix Farms.
Le processeur va travailler sur les PlugIns RTAS et tout ce qui est Off-Line (Audiosuite,...)
Nous avons encore des Protools à base de 9600 (PPC604) en 5.1 et tout roule, même en 64 pistes !