Mastering Sous Protools 7.1 (mac), Comment faire du mastering sous protools Options

[Didier Rombauts]

Bonjour tout le monde,

Après avoir investi dans du bon matos pour les prises sons, mixage, etc.... je voudrais m'attaquer au mastering de qualité. Souvent, les démos que j'enregistre manquent de niveau sonore.

Comme conseillé, il est préférable de faire le mastering dans un autre studio ou en tout cas pas le même jour que le mixage.

J'ai pensé à acheter un Finalizer de chez TC.Electronic ou un DC2768 de chez Drawmner pour avoir quelque chose de qualité. Mais je me dis après tout, j'ai un protools et il existe très certainement de très bon plug-ins pour faire le mastering.

Quelqu'un peut-il me conseiller dans ce domaine?
J'avais l'intention d'investir 2500€ pour une Drawmner, donc je n'hésiterai pas à mettre le prix pour un plug-ins sur le protools.

Merci

[lionel2p]

Je suis pas un fan des plug in waves, encore moins des comparaisons, car les goûts de chacun diffèrent, macmusic en est une belle vitrine

Mcdsp donne une license complète de ces produits sous ilok en démo pendant 15 jours. C'est largement suffisant pour se faire une idée, d'autant qu'il n'y a pas de bruit blanc à la con inséré toutes les dix secondes, c'est complètement fonctionel.

Cette boite fait vraiment des plugs d'exception, peu médiatisés, c'est vraiment une autre facon de concevoir les choses qu'une société comme waves. A l'ecoute de leur plugs (filterbank, MC2000 que j'utilisais sous OS9) on sent vraiment qu'ils aiment la qualité audio, et que le marketing n'est pas leur dada.

Ce message a été modifié par lionel2p - dim. 21 janv. 2007, 14:05.

[wfplb]

Je suis pas un fan des plug in waves, encore moins des comparaisons, car les goûts de chacun diffèrent, macmusic en est une belle vitrine

Moi non plus
Et je serais encore plus violent !
Je hais les plug-ins Waves (à l'exception de 3....)
Pourquoi ?
Parce qu'ils sont vulgaires et que tout le monde les utilise

Et que je suis snob (qualifiquatif désuet qu'il est temps de remettre à jour)

[JFI]

Je suis pas un fan des plug in waves, encore moins des comparaisons, car les goûts de chacun diffèrent, macmusic en est une belle vitrine

Moi non plus
Et je serais encore plus violent !
Je hais les plug-ins Waves (à l'exception de 3....)
Pourquoi ?
Parce qu'ils sont vulgaires et que tout le monde les utilise

Et que je suis snob (qualifiquatif désuet qu'il est temps de remettre à jour)

Je suis sensible à ton sens de l'humour tu me rappelle un ami trés proche, en ce qui me concerne j'utilise les waves diamond et L3, j'ai commencé par les platinium il y a 2 ans sur TDM et tout a changé pour moi, je ne serai pas aussi dur que vous dans ce forum bien au contraire , depuis que je bosse là dessus tout baigne, j'ai souvent des emails de gens qui me demandent qu'est ce que j'ai utilisé pour avoir ce son surtout pour les voix ...je reponds Waves Diamond ..ce sont les rares plugs que j'ai eu en ma possession a qui on peut demander d'aller dans le rouge, pour tendre joliment le son comme à l'époque de l'analo..
Le fait que beaucoup de gros studio les utilisent ne me pose pas de problême au contraire, quand je bascule sur un gros studio j'ouvre mes sessions comme à la maison,
Par contre en qui concerne un vrai mastering digne de ce nom rien ne vaut le Hardware mais ce n'est pas le même prix non plus ;
Bref j'utilise Waves pour les prises le mixage et le pré-mastering c'est mon choix et je le conseil
N'oubliez pas que l'important la dedans c'est la musique et ce que l'on a à dire, un outil est un outil
en tous les cas les Waves font trés bien leur boulot dans la grande cour avec les Mac DSP également .
On pourrait dire que je suis snob d'ailleurs d'utilisé des plugs qui valaient 3500 euros le Bundle....
maybe ??

[lionel2p]

Par contre en qui concerne un vrai mastering digne de ce nom rien ne vaut le Hardware mais ce n'est pas le même prix non plus ;

Le mastering est une etape primordiale dans la finalisation d'un disque, certes. Je ne sais pas ce que tu entends par digne de ce nom, mais, si on fait le tour des acteurs identifiés à Paris, franchement c'est pas jojo.

J'ai fait faire 4 masters l'années dernières, à des prix qui vont de 1800 à 3000 Euros et dans tous les cas, j'aurais du le faire à la maison tellement ca n'a rien apporté, voire dans un cas déterioré....

Je reste persuadé que c'est une histoire d'humain, comme toujours, et que travailler avec les ingés mastering qui apporte de l'eau au moulin n'est pas reservé à tous.

Plutot que d'etre décu à chaque fois, autant le faire soi même, j'en suis malheureusement arrivé là...

[overland]

Par contre en qui concerne un vrai mastering digne de ce nom rien ne vaut le Hardware mais ce n'est pas le même prix non plus

Le mastering est une etape primordiale dans la finalisation d'un disque, certes. Je ne sais pas ce que tu entends par digne de ce nom, mais, si on fait le tour des acteurs identifiés à Paris, franchement c'est pas jojo.

J'ai fait faire 4 masters l'années dernières, à des prix qui vont de 1800 à 3000 Euros et dans tous les cas, j'aurais du le faire à la maison tellement ca n'a rien apporté, voire dans un cas déterioré....

Je reste persuadé que c'est une histoire d'humain, comme toujours, et que travailler avec les ingés mastering qui apporte de l'eau au moulin n'est pas reservé à tous.

Plutot que d'etre décu à chaque fois, autant le faire soi même, j'en suis malheureusement arrivé là...

Pareil...