Mastering Sous Protools 7.1 (mac), Comment faire du mastering sous protools Options

[Didier Rombauts]

Bonjour tout le monde,

Après avoir investi dans du bon matos pour les prises sons, mixage, etc.... je voudrais m'attaquer au mastering de qualité. Souvent, les démos que j'enregistre manquent de niveau sonore.

Comme conseillé, il est préférable de faire le mastering dans un autre studio ou en tout cas pas le même jour que le mixage.

J'ai pensé à acheter un Finalizer de chez TC.Electronic ou un DC2768 de chez Drawmner pour avoir quelque chose de qualité. Mais je me dis après tout, j'ai un protools et il existe très certainement de très bon plug-ins pour faire le mastering.

Quelqu'un peut-il me conseiller dans ce domaine?
J'avais l'intention d'investir 2500€ pour une Drawmner, donc je n'hésiterai pas à mettre le prix pour un plug-ins sur le protools.

Merci

[lionel2p]

Je suis pas un fan des plug in waves, encore moins des comparaisons, car les goûts de chacun diffèrent, macmusic en est une belle vitrine

Mcdsp donne une license complète de ces produits sous ilok en démo pendant 15 jours. C'est largement suffisant pour se faire une idée, d'autant qu'il n'y a pas de bruit blanc à la con inséré toutes les dix secondes, c'est complètement fonctionel.

Cette boite fait vraiment des plugs d'exception, peu médiatisés, c'est vraiment une autre facon de concevoir les choses qu'une société comme waves. A l'ecoute de leur plugs (filterbank, MC2000 que j'utilisais sous OS9) on sent vraiment qu'ils aiment la qualité audio, et que le marketing n'est pas leur dada.

Ce message a été modifié par lionel2p - dim. 21 janv. 2007, 14:05.

[wfplb]

Je suis pas un fan des plug in waves, encore moins des comparaisons, car les goûts de chacun diffèrent, macmusic en est une belle vitrine

Moi non plus
Et je serais encore plus violent !
Je hais les plug-ins Waves (à l'exception de 3....)
Pourquoi ?
Parce qu'ils sont vulgaires et que tout le monde les utilise

Et que je suis snob (qualifiquatif désuet qu'il est temps de remettre à jour)

[lionel2p]

Moi non plus
Et je serais encore plus violent !
Je hais les plug-ins Waves (à l'exception de 3....)
Pourquoi ?
Parce qu'ils sont vulgaires et que tout le monde les utilise

Et que je suis snob (qualifiquatif désuet qu'il est temps de remettre à jour)

Allez, je me lache, je desteste les plugs Waves, de plus fut un temps ou ou avait que ça à se mettre sous la dent. Depuis OSX, y'a plein de plugs alternatifs qui sont arrivés sous TDM qui ont bien changé la donne.

Le seul truc qui me manquerait depuis que j'ai abondonné Waves définitivement, c'est la serie Hum, Noise et Click. J'ai pas trop regardé si il y avait des équivalents. William, si t'as des idées !!


Snob, j'aime bien le terme, tout desuet soit il.

T, pour ce qui est de Digi, je pense qu'il vont mettre de l'eau dans leur vin dans les temps qui viennent, ca devient dur, même pour eux. Moi le passage en PCI express pour 6000$ de mon HD3, je l'ai mauvaise...Cela dit ca m'a evité de faire la connerie de galérer sous UB !!!

Je sens une next gen du hard Digi, je sais pas pourkoi...

[Mr.T]

Le seul truc qui me manquerait depuis que j'ai abondonné Waves définitivement, c'est la serie Hum, Noise et Click. J'ai pas trop regardé si il y avait des équivalents. William, si t'as des idées !!
(...)
T, pour ce qui est de Digi, je pense qu'il vont mettre de l'eau dans leur vin dans les temps qui viennent, ca devient dur, même pour eux.

C'est vrai que le Denoiser de Waves, un peu maitrisé, marche plutôt très bien je trouve.
William, si je peux me permettre de répondre à sa place, utilise le BNR/DINR de chez Gigi (quand il ne pratique pas le Cedar, sans comparaison...) que je trouve personnellement très fastidieux à rêgler et rapidement générateur d'un son que je qualifierais d' "aquatique" (bubbles!). Mais y'a plus de réglage que dans le Waves, c'est sûr.

Pour le changement de politique de Digi, je sais pas trop, j'ai un doute... De l'eau dans le vin, surement, c'est d'ailleurs déjà le cas (voir les opérations Massive Packs et autres bundles à prix cassés), mais on est pas près de boire du rosée pour autant!... Ils restent largement leader du marché semi-pro et pro, tout comme Waves, et conservent donc l'arrogance et la déconnection des réalités typiques des numéros 1.